Vlákno názorů k článku Očkování proti rakovině děložního čípku je silně prosazované a velmi sporné (1. díl) od Lupen - Dobrý den, děkuji a zajímavý článek, ale jen...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 5. 2013 11:22

    Lupen (neregistrovaný)

    Dobrý den, děkuji a zajímavý článek, ale jen bych Vás požádal, pokud argumentujete studiemi a výzkumy dejte prosím na ně odkaz, nebo odkaz na jejich uveřejnění.

  • 12. 5. 2013 21:59

    Autor (neregistrovaný)

    Tyto populární články nejsou pro vědeckou obec a proto nejsou doplňovány citačním aparátem. Studií citovaných zde je hodně. Uvedu pouze ty základní:

    Paavonen J, Naud P, Salmeron J, et al. Efficacy of human papillo-mavirus (HPV)-16/18 AS04-adjuvanted vaccine against cervical in-fection and precancer caused by oncogenic HPV types (PATRICIA): final analysis of a double-blind, randomised study in
    young women. Lancet 2009; 374(9686)

    Garland SM, Hernandez-Avila M, Wheeler CM, et al. (FUTURE) I Investigators) Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent anogenital diseases. N Engl J Med 2007; 356(19)

    The Future II Study Group. Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent high-grade cervical lesions. N Engl JMed 2007; 356(19)

    Studii HP-008 dosud nedisponuji zdrojem. Tato studie je ve svých základních výstupech odcitována přímo v SmPC vakcíny Cervarix. Pouze tato data studie HP-008 poté byla z mé strany také pro účely článku použita.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).