Já v tom zásadní rozpor nevidím. Nikdy jsem netvrdil (i když to podle mne nestojí za riziko, radši si v klidu umřu), že nelze očkováním získat specifickou imunitu. Jenže musí být i jiné příznivé podmínky. Klidně se s vámi vsadím, že například v Africe, by pitná voda a jídlo zmohli mnohem více než jakékoli očkování.
Ale spíše mne udivuje, že samotného vás netrkne za jakých okolností k epidemiím došlo, jaké byly podmínky, všechny souvislosti máte před sebou a sám je uvádíte.
To že příjde epidemie, vůbec nic ještě neznamená. Ta může přijít vždy. Otázka je zda by přišla po první vlně někdy nějaká další větší vlna... Narážím na skutečnost, že ohledně epidemí obrny někteří lékaři předpokládají, že k neustále dalším a dalším vlnám dochází právě kvůli očkování.
Jak byste reagoval třeba na to, že ještě než se začalo ve velkém proti obrně očkovat již existoval způsob jak obrnu vyléčit během pár dní a odborná lékařská veřejnost se tímto způsobem léčby odmítla zabývat. Tento postup byl opakovaně vyzkoušen a funguje.
Také nesmíte přemýšlet vždy jen směrem hodně jídla = málo nemocí, kvalitní a dlouhý život. Lidé kteří stihli dospět a plně se vyvinout ještě před válkou ještě mnozí žijí. Tvrdé podmínky některé naopak zocelily. Ale mezi lidmi, kteří vyspět nestihli, protože se narodili později, starší ročníky (přinejmenším s pevným zdravím) nenajdete. Kolem mne až nezdravé množství chlapů po šedesátce odchází rovnou na krchov, ani důchodu nedožijí. Myslím, že teprve ročníky 70 a starší budou mít šanci dosáhnout podobných výsledků jako ročníky předválečné.