Názor k článku Vakcinace proti HPV je očkování proti hlouposti (3. díl) od Autor - Z incidence KDH a rakoviny penisu a hrtanu...

Z incidence KDH a rakoviny penisu a hrtanu jednoznačně vyplývá, že i při podobné expozici HPV viru v těchto lokalitách (v tom máte nepochybně postřeh správný) vše probíhá jinak a mnohem bezpečněji. Proč? Na to můžete vymyslet 10 a 1 medicínskou teorii. Vědecká obec zatím žádný dominantní důvod tohoto rozdílu neprosazuje. Nicméně obecně je to jednoduché, buď se tam nedaří HPV infekci nebo se tam "nedaří" vývoji karcinomu z HPV infekce. V expozičním riziku to opravdu nebude.

Jinak platí, co jste sám dovodil. Rizika vakcín zůstávají, přínos je mnohonásobně menší.

Zajímavé však bude jak podají prosazovači tu skutečnost, že chlapci by se měli očkovat proto, aby jednou nenakazili své partnerky. (Nakazili neočkované partnerky nebo očkované partnerky?) A jak budou vlastně fungovat protilátky kolující uvnitř muže ve vztahu k ochraně jeho ženy, když HPV viry mohou přežívat určitý nezanedbatelný čas pouze na povrchu penisu, když si muž předtím vrzne s nějakou jinou? Tahle argumentační legrace mne opravdu zajímá, protože to bude strašný "fake" až to přijde.