Názor k článku Neočkované děti mají do mateřských školek vstup zakázán od Elisabeth - Ne všichni vědci se svému poslání nezávislých studií...

Ne všichni vědci se svému poslání nezávislých studií zpronevěřují, ale dochází-li k varovným či děsivým výsledkům, bohužel se stává i to, že je snaha je kompromitovat (např. případ Dr. Wakefielda) nebo renomované žurnály dané práce odmítnou publikovat (nejsou ve veřejném zájmu!). Ale i tak, co se týče studií, které poukazují na problémy s vakcínami, či studie prokazující toxicitu jednotlivých složek, ty existují a jejich počet narůstá. A nemusím ani jít do vědeckých studí, ale stačí vzít do úvahy hliník, který se používá jako adjuvans (bez něj by totiž imunitní systém těch pár antigenů v dané koncentraci prakticky ignoroval) - FDA stanovuje limit pro přijetí parenterálně pro novorozence a lidi se selháním ledvin na 5 MIKROGRAMŮ/kg váhy/den. Tj. budu-li počítat třeba u dvouměsíčního dítěte, které dostane první dávku hexy, že váží 5 kg, neměla by dávka přesáhnout 25µg. Ale hexavakcína obsahuje 850µg, pneumokoková až 500µg - já si kladu otázku, jak je tohle možné??? Takhle malé miminko nemá vyvinutou hematoencefalickou bariéru, k tomu jeho ledviny si s takovou zátěží taky tak snadno neporadí. Podle toho, co jsem nastudovala si troufám říct, že vlastně tělo takové drobečka docela silně intoxikujeme, a to stačí jen dávka hexy. A je sázka do loterie, jak si s tím poradí. Že se někdy dává více vakcín najednou, to už jsem zmiňovala, tj. tam j dívka hliníku ještě vyšší, a přitom například aplikace komibnace hexa-pneumokoky-rotaviry nebyla ani na zvířatech testována. A to nemluvíme o dalších složkách vakcín, že ano...

Jinak s tím, že očkování je jistě prospěšné, to již mám také své pochybnosti - ale o tom jsem se již zmiňovala v předchozích příspěvcích s ohledem na imunitní systém, jeho fungování, narušování. A jak uvádí sám MUDr. Vavrečka v některém ze svých článků, to, že má někdo protilátky, to ještě neznamená, že je imunní.

Co mi hodně vadí, je fakt, že když někdo očkování a jeho bezpečnost, chcete-li bezpečnost vakcín zpochybňuje, nebo chce jako rodič individuální očkování s ohledem na stav dítěte, je, jak říkáte, označován za fanatika, případně nezodpovědného rodiče (přitom takoví rodiče většinou věnují studiu této problematiky více času než jejich pediatr). Zároveň musí předkládat mnohem více důkazů, které bezpečnost zpochybňují, než zastánci a propagátoři, u kterých často stačí, že prohlásí, že to funguje a je to bezpečné. Ale svá tvrzení nemají podložená seriózními studiemi (např. testování vakcíny v úhrnu na 5000 lidech nepovažuji za dostatečné, když se pak aplikují miliónům). Tedy rozhodně zde v CŘ nelze vést seriózní diskusi.