Kdyby jste si pořádně přečetl předchozí příspěvek v diskuzi, byla to reakce na čísla vašeho spřáteleného kolegy. Pokud vím on už s tím vylučováním počítal , ale stejně mu to jaksi nevychází.
O názorech a vývodech Dr. Elekové mám své nehezké mínění a tak se na mne nezlobte , že ten zbytek nebudu komentovat , ne že bych neměl argumenty , ale asi bych byl poněkud obhroublý.
Tato dáma totiž přesně zneužívá ta bílá místa našeho poznání a vyplňuje je svými neověřenými názory.
Je zajímavé , že pokud se vyskytne ověřený protiargument na podporu očkování voláte (teˇnemyslím vás , ale např. váš soukmenovec P. Tuhárský po ověření - jedno placebo nestačí
studie musí být zaslepena 2x)
Teď se dočtu něco o počteníčku a jste velmi spokojený. Ano je to teda "počteníčko".
Kolega Petráš vám vypsal zdroje překladu. Podíval jste se do jediného z nich?
Odkaz na článek paní Prof. Strunecké je to samé v bleděmodrém.
Myslím , že je jenom dobře , že se tato dáma začala zabývat přírodními éterickými silami a podobnými jevy , snad tam dojde poznání.
Na YouTube jsem viděl křest její knihy o očkování a co mi vyrazilo dech nabyla snad ne ani pí. profesorka , ale jakási její korektorka a přítelkyně v plénu , která začala líčit , jak klíšt. encefalitida není žádný problém a malé klíšťátko dokud je to jen malinká červená kulička nemůže být v žádném případě zdrojem nákazy a jiné plky . To za blahosklonného přitakání paní Strunecké. Co si mám o vaší modle potom myslet?
VB