Názor k článku Neočkované děti mají do mateřských školek vstup zakázán od Ignorant, momentálně vědomě rozohněný - Anett, tomuto typu lidí nejvíce ublížíte když na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 6. 2013 8:41

    Ignorant, momentálně vědomě rozohněný (neregistrovaný)

    Anett, tomuto typu lidí nejvíce ublížíte když na ty jeho žvásty názory vůbec nebudete reagovat. Jako kdyby nic nenapsal.

    Buďto je to člověk který jen provokuje, nebo je to prostě idiot který by rád opravdu lidmi manipuloval (nacista, politik,... podobný debil) a odebral jim svobodnou vůli.
    Pokud je to jen provokatér, reakcí ho povzbudíte.
    Pokud patří do druhé uvedené skupiny, řeči nic nezmohou. Až na něj narazí správný člověk, ve skutečném životě (tváří v tvář), a on se ho pokusí znásilňit, tak ho snad dokáže uzemnit, ideálně trvale eliminovat od možnosti škodit.

    Největším přínosem by zřejmě bylo napsat samostatný příspěvek a vůbec si tohoto člověka nevšímat. I když i to se zdá mnohdy zbytečné, protože většina toho podstatného již je jinde napsána a často mnohem lépe než člověk z patra zvládne. Jenže kopírovat lidem neustále zdroje je ještě horší.
    Myslím, že kdo opravdu o problematice očkování přemýšlel, tak má přinejmenším pochybnosti a je ve střehu. Pro takového člověka je důležité jen to jak se bránit právně či vysráním se (obejitím) na současný systém. Což prý tahle série článků nakonec přinese. Osobně doporučuji vyhledat si tyto informace nezávisle. Nikdy nemůžete vědět kdo je autor článku a jak to s vámi myslí (nic ve zlém, tak to v životě chodí obecně), rozhodně není důvod čekat až začnou pečení holubi...

    Možná by také pomohlo pokusit se nechat tomuto člověku příspěvky smazat. Podle mne jsou natolik otřesné (být dítě, tak mám z toho teoretického násilníka závažné trauma), že by si to zasloužily.
    On to takhle myslím dělá, pochybuji že by Vitalia kvůli jednomu divočejšímu názoru (avšak na vhodném místě při vhodné příležitosto) samovolně mazala reakce čtenářů na příspěvky toho pitomce (to si prostě o něm myslím a nevidím důvod to odstraňovat). Ve skutečném světě bych mu pravděpodobně i nakopal, určitě bych se s ním nebavil, tak to prosím přetrpte. je to mnohem méně závažné než jeho určito-neurčité vyhrožování a chci aby ostatní viděli, že není třeba (později ve skutečném světě) se takovému člověku zdráhat říct co si o něm člověk myslí a nedovolit mu ublížit sobě samému ani nikomu blízkému. Myslím, že je mnohdy lepší risknout i ten kriminál za ublížení na zdraví (když už tak hodně těžké, myslím že stejně by si to vymyslel i kdyby to tak nebylo) než riskovat smrt nebo ohrožení zdraví.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).