Názor k článku Hygienik a pojišťovny prosazují očkování po povodních. Zachovejte paniku! od X ze spol.routeru - Dobrý den pane doktore Tak jsem (jsme) tady zase. Tomuto...

Dobrý den pane doktore
Tak jsem (jsme) tady zase.
Tomuto vašemu článku by se nedalo po medicínské stránce celkem nic vytknout. Použít preventivní očkování v hodině dvanácté resp. pět minut po dvanácté není zkutečně nejvhodnější. (Ale nakonec proč ne. Vždyť nikdo nám nezaručí ,že to tady za rok za dva nebudeme mít opět ,
to samé a ještě v horším vydání.
Nikdo není věštec a počasí jak se zdá si dělá co chce.
Pak lidé naočkovaní po letošních povodních nebudou muset tento problém vůbec řešit.)
Co by se ale vytknout dalo je vaše zlehčování rizika a argumentace retrospektivním výskytem VHA.
Ono tvrdit , že když se při minulé povodni žádný zvýšený výskyt VHA neobjevil , že se to nestane ani letos je poněkud hrdinské. Ne že by jste nemohl mít pravdu , ale nemáte ani jistotu a vy to jako tu jistotu prezentujete.
Během tak extrémních povodní se totiž vyskytuje množství naprosto neodhadnutelných rizik a vlivů. Proto považuji zlehčování z vaší strany za krajně nebezpečné a nezodpovědné.
Zkrátka do stejné řeky podruhé nevstoupíš.
Vy jste pod rouškou medicínské pravdy zase rozjel obvyklou kampaň proti očkování. Co bych od vás také mohl čekat !
Přesto s pozdravem
X