Názor k článku Hygienik a pojišťovny prosazují očkování po povodních. Zachovejte paniku! od Autor - No vidíte, tohle je po dlouhé době něco...

No vidíte, tohle je po dlouhé době něco opravdu zajímavého.

"Žloutenkový vrchní" (teď to nemyslím jakkoliv ironicky) - to je zajímavý problém. U vrchního máte alespoň ještě právo nejít do jeho žloutenkové restaurace.

Co ale třeba takový lékař (traumatolog) se žloutenkou B? Vyhodit nebo jej přeučit na logopeda? A ještě hůře - co takový očkovaný traumatolog se žloutenkou typu B? Jak jej odškodníme za selhání očkování, což mu znemožnilo realizaci v jeho specializaci kterou vystudoval a které se třenba mnoho let již věnuje?

A co nemoci, proti kterým nemáme žádné vakcíny? Třeba taková MRSA v nose vašeho břišního chirurga? (MRSA - Methicilin rezistentní stafylokokus aureus.)- Vyhodit chirurga nebo mu nějak vypálit nos?

V této poměrně logické spirále byste totiž se zásadou zákazu diskriminace musel definovat zdravotní kteritéria pro všechny stejná. (Do jajké míry rizikový operatér už nesmí operovat, do jaké míry rizikový vrchní nesmí roznášet jídla apod.)Nemůžete zkrátka vyhodit proti žloutence typu B neočkovaného vrchního, pokud současně nevyhodíte takového lékaře. Taková pravidla ale v určité podobě ve zdravotnictví i potravinářství máme. Jejich použití a dodržování je velký problém. Váš žloutenkový vrchní má právo nebýt očkovaný a pak ostatní mají právo, aby už nebyl vrchním, když žloutenku typu B dostane. Povinné očkování není nezbytně nutným nástrojem...