Pan autor se se mnou už raději nebaví tak reaguji v plén.
Pokud totiž pan autor dává k soudu povinné očkování proti VHB. A argumentuje ve svých článcích a diskuzích , že v ČR je to očkování zbytečné a v zemích záp. Evropy není už součástí povinného očkování a proto bychom měli sjednotit naši legislativu s těmito zeměmi , znamená to , že epidemiologická rizika staví na úroveň těchto zemí. Jinak se to totiž nedá pochopit.
Zároveň však tvrdí, že velké procento českých lékařů znamená hrozbu pro pacienty , protože nemají dostatek protilátek na VHB.
Pan autor tedy poněkud ztrácí konzistencnost ve svých názorech a on je ta osoba , která překrucuje fakta.
Zkrátka účel světí prostředky a tak do toho bijme co to dá!
X