Názor k článku Hygienik a pojišťovny prosazují očkování po povodních. Zachovejte paniku! od X ze spol.routeru - Elizabeth Musíte číst nejen aktuální článek , ale i...

Elizabeth
Musíte číst nejen aktuální článek , ale i související názory v diskuzích a to i dost do historie.(a vědět jaké má autor ostatní aktivity)
Teprve potom nejdete ty nesrovnalosti. Nevím zda se vám vyplatí ztrácet s tím čas , ale prosím.
Pan doktor dobře ví o čem mluvím.
Tedy ještě jednou. Autor zastává názor , že naše legislativa v oblasti očkování je špatná a proto podal k ústavnímu soudu žalobu na vyřazení VHB z povinného očkování.
Autor si bere za vzor legislativu Německa , Anglie , Francie a ostatních záp zemí.
Autor chce dát do souladu jejich , naší a EU legislativu.
Jako argument používá stejnou epid. situaci v těchto zemích a u nás.(Když ne v Německu tak proč ne u nás)
A teď ta perlička na závěr autor tvrdí , že velké procento našich lékařů nemá protilátky proti VHB.
Dosaďte si co z toho vyplývá. Pokud nevěříte čtěte si zpět v jeho příspěvcích a reakcích a přemýšlejte.
Pak mi napište svůj výsledek pátrání. A jaký má tedy autor důvod brojit proti tomuto očkování.
X