Pane doktore Vavrečko
Doufám , že jste neměl na mysli pana Sporadického , když jste mne obviňoval z fandění Baníku. Jestli toto je ten vzdělaný člověk orientovaný v problému ,který svým rozhledem předčí 95% praktických lékařů pak není co dodat.
Vím že to tak není , je to Sparťan v tom nejhorším podání.
Proč vám to píšu?
Protože vy na sebe svými články nenabalujete jen ty lidi s jiným odborným názorem na očkování než je názor "oficiální".
Bohužel se stáváte odborným garantem pro takováto indi..dua a také pro lidi , kteří měli negativní zkušenost v souvislosti s očkováním nebo si alespoň myslí , že to bylo v souvislosti.
Těm samozřejmě hrajete na jejich notečku a oni ani nepřemýšlejí , že by něco mohlo být i jinak.
Tak se stavíte jako praporečník do čela tohoto pestrého společenství po bok paní Prof. Strunecké a jiných pokrokových vědců.
Já jsem si nevšiml , že by se vtěchto vodách pohybovalo mnoho Baníkovců. A pokud ano pak se od nich distancuji.
Bylo by ve vašem zájmu se distancovat i od Sparťanů , ale jestli sbíráte podpisy na petice pak se ovšem hodí každý hlas.
Neočekávám vaší reakci
X
1. Sparťani... to byla banda buzerantů. Věřte, že jsem mnohem horší.
2. Nechci tím nikoho urazit, ale pan Vavrečka mne jakožto odborník zajímá naprosto stejně jako vy, tedy vůbec. Nehledám pomoc odborníka.
Přesto jsem rád, že i díky jeho článkům se o problematice hovoří. Nicméně důvěru v to, že konečný výsledek jeho činnů bude odpovídat tomu po čem volám (a nejen já) mít nemohu, již z principu a logiky věci.
Mnoho vynikajících a moudrých vědců i lékařů nechává lidi trpět, umírat, ožebračovat,... Historie i současnost mne již poučila dostatečně. Nepotřebuji nikomu z vás věřit, mám vlastní úsudek a právo rozhodovat se.
Práva jednotlivce (nemylte se společnost to je jen skupina jednotlivců a nemá cenu na ni pohlížet jako na celek) musí být ctěna, ten zbytek problémů se pak vyřeší sám.
ČLÁNKY DO MAILU