Názor k článku Lékař nemá dělat jen „píchací servis“ na přání pacientů od JB - Když mi dá lékař kvalifikované podklady, můžu se...

Když mi dá lékař kvalifikované podklady, můžu se rozhodnout kvalifikovaně. Např. riziko nakažení bez očkování je X, riziko nakažení očkovaného jedince je Y. Riziko vážných vedlejších účinků je Z. Udělám si z toho rovnici a je to matematika základní školy, jenom mi ten študovaný a zkušenostmi nabitý lékař musí ty čísla poskytnout a doložit.

Anebo je doložte vy, oponujte autorovi seriálu na úrovni a ne demagogickými argumenty úplně mimo téma. Řešíme zlo povinného očkování a mediální masáž farmaceutických firem kolem HPV nebo klíšťové encefalitidy a váš nesilnější kalibr je jedna mamina, která jela do Afriky nenaočkovaná proti malárii?

Přečtěte si pořádně článek i příspěvek, na který reagujete. V článku je vysvětleno, jakým elegantním způsobem jsou lékaři manipulováni. Že mají strach, nechtějí si zbytečně komplikovat život, tak jdou vyšlapanou cestičkou, za to já je všechny nenazývám zkorumpovanými zločinci. Jen jim nechci všechno slepě zobat z ruky. Vy klidně zobejte, nebo si nechce zobat. Nevím přesně, co znamená "taky skoro doktor".

Nestačilo vám, jak jste se ztrapnil z těmi plastikami a tetováním, tak teď na nás vytahujete vědmy z televize. Co bude příště? Dětská pornografie? "Představte si to, ti odmítači očkování používají internet, přesně jako ti úchylové, co šíří dětské porno!"

Když chybí elementární logika, další polemika nemá smysl. Kdokoli si klikne na diskusi pod článkem, určitě si na vás udělá názor už mnohem výše a sem to ani nedočte.

Na další váš příspěvek budu reagovat jedině v tom (velmi nepravděpodobném) případě, že bude obsahovat nějaké věcné argumenty místo mlácení prázdné slámy o převzdělaných lékařích a nesvéprávných pacientech.