Názor k článku Lékař nemá dělat jen „píchací servis“ na přání pacientů od JB - "To ovšem neznamená , že budu očkování apriory...

"To ovšem neznamená , že budu očkování apriory odmítat jako neužitečné a škodlivé."

WIKIPEDIE "apriory": Na váš dotaz nebyly nalezeny žádné výsledky.

WIKIPEDIE "apriori": A priori nebo také apriori je latinské spojení (doslova z předchozího), které znamená "předem" nebo "předchůdný". Odtud pak také apriorní, předchůdný, autoritativní. V běžné řeči se užívá například pro apriorní úsudky, které člověk dělá dřív než se s posuzovanou věcí seznámil.

Komu podsouváte to apriori odmítání očkování? Autorovi, který téma podrobně analyzuje a poskytuje logické argumenty? Čtenářům, kteří si o tom čtou ve snaze dozvědět se o vakcinách více, než je v reklamním letáku?

Přečtěte si svoje příspěvky. Jako pacient nelékař podle vás musím APRIORI odmítnout jakékoli pochybnosti o očkování a akceptovat názor lékaře nebo tvrzení z reklamy.

Teprve až o sobě napíšu, že jsem odborník, dává smysl zesměšňovat moji odbornost. Já hájím pouze své právo přemýšlet a teprve pak se rozhodovat.

Jestli patří antimalarika mezi vakcíny opravdu netuším, to se přiznám. Usoudil jsem tak na základě vašeho příspěvku. Pokud nepatří, opět jste nás přesvědčil, že když vám chybějí argumenty, začnete psát o koze (cesta do Afriky) zatímco téma je o voze (povinné a nepovinné očkování).

Jediné, co z vašeho příspěvku připomíná argument. jsou čísla ke KE. Riziko, že zemřu za volantem, je mnohem vyšší. Přitom vyhnout se v rizikové době vycházkám do přírody, je mnohem snazší než vyhýbat se při dopravě z místa na místo silnici.

Nulové následky očkování proti KE považuji za lež. Zadejte si to do googlu a přečtěte si pár diskusí. Množství negativních reakcí zaručuje statistickou významnost. Ledaže by byl někdo při předstírání více identit na internetu o mnoho šikovnější než vy.