Cituji: "Pokud je spravny pripad 2.), pak nezalezi na tom, ze je to "pouze 1 %", ale dle teorie pravdepodobnosti zalezi na absolutnim poctu hlasenych pripadu. Uz par stovek pripadu dava velice dobry odhad realnych negativnich dopadu ockovani."
^ Prominte, ale tomu teda fakt nerozumim. Jaktoze nezalezi na tom, jestli je to 1%? To je jedno, jestli je postizeno 100x vice deti? To je totalni nesmysl!