Názor k článku Nežádoucí účinky vakcín jsou důsledně odborně „gumovaným“ tématem od Peter Tuhársky - K netransparentnej cenzúre vysvetlenie: je to myslené z...

K netransparentnej cenzúre vysvetlenie: je to myslené z pohľadu dokumentov prístupných verejnosti v dokumentácii o registračnom procese. Nevieme, či lekári, ktorí vyraďovali "nesúvisiace" nežiaduce účinky, neboli v konflikte záujmov (dá sa skôr predpokladať, že áno", a nevieme, aké nežiaduce účinky a s akým zdôvodnením boli vyčiarknuté. V každom prípade, 97% je podozrivo vysoké číslo - znamená to, že skoro každé hlásenie nežiaducich účinkov u vtedy experimentálnej vakcíny výrobca vyhodnotil ako neopodstatnené. To mi príde viac než odvážne.

A pozabudol som ešte na jeden problém. V praxi sa vakcíny používajú v rôznych kombináciách, a neskúma sa či sú tieto kombinácie bezpečné - automaticky sa predpokladá, že keď skúškou prejde vakcína A aj vakcína B, tak sa môžu podať naraz.

Porovnajme si to s reálnym svetom; deci vína nemá u väčšiny ľudí žiadne významné nežiaduce účinky, deci trezalkového čaju detto, ale neodporúčam skúšať ich vypiť v krátkej časovej súvislosti...