staci jen a pouze jedna rada. zadny lecitel neexistuje. je to jako verit na jeziska.
existuje bylinkar, ktery vam od hodne neduhu muze pomoci vhodnou lecivkou, samozrejme ze nevyleci rakovinu atd. ovsem na prikladani rukou nebo mavani nad fotografii nikomu nikdy nepomohlo.
dalsi pak je moznost zbaveni se ruznych problemu autosugesci, kdy vam tak zvany kouzelny dedecek lecitel vsugeruje, ze ten koprivovy cas z vas vyzene bolesti kloubu, strevni obtize, migrenu .... <zde doplnte libovolny neduh> a zkratka diky placebo efektu si pomuzete sami.
ovsem lecitelstvi je podvod, stejne jako kartarky ci vesteni ze zabiho lejna.
aby tu zase nezacalo par lidi pistet.
je mi fuk zda sve vydelane tisice nacpete podvodnikovi za koprivovy caj, je to vas problem a nikdy bych vam v tom nebranil a neupiram vam to. ovsem kdyz po utraceni zivotnich uspor prozrete a zjistite, ze jde o podvodnika, nachtejte po druhych aby za vas pak problem resili.
A co přesně vám na tom vadí? Že "správnému" doktorovi se nesmí věřit? Když budu nemocný a léčitel mě vyléčí "jen autosugescí", budu stejně rád a možná raději než když mě bude "opravdový" doktor léčit medikamenty.
Sám mám z kdysi zkušenost s někým, kdo mi doporučil změnu životosprávy a hle! bylo po problému. Doktoři mě tenkrát mazali vodičkama a krmili práškama a... bylo to k ničemu.
Ono je to asi o zkušenosti. Kdo ji má, ví své. Samozřejmě i zkušenost může být špatná.
malý doplněk: zkuste se někdy zamyslet nad tím, proč lidé jdou za léčitelem..... myslíte, že by chodili, kdyby je lékař uzdravil? V jakém stavu přijdou, co si u lékaře vyslechnou o svém zdr. stavu (např.: nebylo by lepší, aby to řešil psychiatr? - při ukrutných bolestech)to je moje zkušenost, nechci to rozvádět. V takových a podobných případech by asi byla lepší eutanázie :(((..... a nebo léčitel? Musí být pokorný (viz výše) jen léčitel, nebo také lékař..........?
V dnešní době se roztrh pytel s kdejakými léčiteli, kartářkami a pod.,-je to pro ně dobrý výdělek, ovšem
i v Novém zákoně čteme o různých duchovních darech, kde jedním z nich je i dar uzdarvování. Vždyť i Pan Ježíš a učedníci uzdravovali vzkládáním rukou, modlitbou, půstem...Ale dobře věděli, že tento dar dostali od Boha zadarmo, tak ho také měli předávat dále zadarmo a měl sloužit k oslavě Boha. Uzdravení lidé byli vždy vedeni k tomu, aby zato děkovali Bohu. Takový člověk, který má opravdu tento dar a ví k čemu ho má používat, by si v žádném případě nepřál oslovení "léčitel" a neřekl by si sám o žádné peníze, ani by nikomu nříkal, že ho uzdravil on, nýbrž by každému sdělil, že si ho Pán Bůh pouze použil jako svůj nástroj a podle toho by se taky choval..Přeji všem Boží milost.
Já třeba začal zcela spontánně s výkladem karet a třeba akašická kronika je dobrá studnice vědomostí a spousta lidí toto oceňuje, že je i navedu správným směrem, kombinuji psychologii s duchovní prací a lidem to přináší radost a to co si přejí. Za svou práci žádám pouze 100 kč na oko, ale ve skutečnosti nechci nic, což lidem sdělím a hlavně stokoruna podnítí přemýšlení o tom zda vážně pomoc potřebují. Pak totiž je velice příjemné když se člověk vrátí s tím že jsem mu hodně pomohl a že mi chce poslat peníze nebo nějaký dar. Mě však stačí pouze jejich radost, pozitivní výsledek a doporučení dalším. Vše ostatní je příjemný bonus. :) Je to špatně?
Nelze házet všechny léčitele do jednoho pytle. Jako jsou dobří a špatní lékaři, tak jsou dobří a špatní léčitelé. Naše rodina má zkušenost se špatným lékařem.Byl podán nevhodný lék a můj otec byl tuhý v křesle, nemohl mluvit, hýbat se, nic. Má následky dodnes. I já osobně mám špatné zkušenosti se špatným lékem od lékaři, kdy jsem mohla dostat srdeční kolaps. Naše rodina má velmi dobré zkušenosti s biotronikou a s p. Tomášem Pfeifferem. Bylo nám velmi pomoženo všem. Jak u cukrovky, tak u srdečních problémů, ochrnutí končetiny a jiných. Mému známému s rakovinou nebyla lékařskou vědou slíbená žádná naděje na život. Díky ozařování byl na tom ještě hůře. A on díky p. Pfeifferovi dlouhá léta v dobrém stavu žije. Jsou tu i zkušenosti jiných. Nelze vše zatracovat. P. Pfeiffer za léčbu nebere nic a nikdy pacienta od lékaře neodváděl. Biotronika a lékařská věda by podle mého názoru měli spolupracovat ve prospěch zdraví pacienta jako je to jinde ve světě.
ing. Světlana Ivanovová.
Dobrý den,
pozor na "léčitele" Ladislava Tichého (Dobrá energie).
Manželka skončila v nemocnici a stále má zdravotní problémy po "léčbě" pana L. Tichého. Já mám také dodnes zdravotní problémy po jeho léčbě, která proběhla cca před dvěma lety!
Toho pána jsem poznal přes známé, které také léčil, někteří mě varovali, jiní byli "zatím" spokojeni.
Mělo mě varovat chování pana Tichého, ale říkal jsem si no co jsou to bylinky, to mi snad neublíží.
Začalo to nějakou drobností, už si nevzpomínám. Dostal jsem nejprve Bachovy kapky a čtrnáct dnů až měsíc to bylo fajn, krásně jsem spal a cítil se dobře, bylo mi tak nějak všechno jedno a nic jsem moc neřešil. Časem začal pan Tichý přidávat jiné Bachovy kapky a další homeopatika. Na zhoršování zdravotního stavu reagoval, že je to normální, protože se "otvírají staré rány".
Když manželka skončila v nemocnici na interně asi po půl roční léčbě pana Tichého, tuto léčbu jsme ukončili.
Bohužel po tomto experimentu běháme neustále po doktorech se zdravotními problémy, které jsme dříve neměli.
S pozdravem
Karel
Ladislav Tichý (Dobrá energie) léčí mě a mé 2 děti již více jak rok. Užíváme homeopatika a Bachovy esence, které nám vždy připravuje na míru. Vidím velké pokroky u každého z nás. Výsledky jeho léčby jsou zjevné a jeho přístup velmi lidský a profesionální. Je to člověk na svém místě a má mou plnou důvěru.
Co se týče homeopatik, tak doposud v ČR ani jinde na celém světě neexistuje jediný doložený případ, kdy by léčba pomocí homeopatik jakkoliv ublížila nebo poškodila zdraví pacienta. Pokud by tomu tak bylo, mohl by homeopatika ordinovat pouze lékař.
Hezký den, Eva Kokešová