Názor k článku Očkování proti tetanu a jeho otazníky od Autor - Tato poznámka je velmi zajímavá a řešil jsem...

Tato poznámka je velmi zajímavá a řešil jsem ji i při přípravě článku, ale raději jsem se tomuto problému vyhnul. Proč?

Protilátky v prevenci tetanu nejsou v rámci aktivní imunizace "namířeny" proti bakterii, ale jsou skutečně namířeny proti tetanospasminu. (Složkou vakcíny - Infanrix Hexa - nejsou antigenní složky clostridium tetani, ale je to tetanický anatoxin.)

Pokud by protilátky proti tetanospasminu vůbec nemohly fungovat, protože se zkrátka vůbec nedostanou tam, kde se tetanospasmin šíří - podél nervových vláken - mělo by to současně znamenat, že nemůže princiliálně vůbec fungovat ani pasivní imunizace přímým podáním protilátek proti tetanosmasminu (například Tetabulin S/D).

Obávam se, že zpochybnění výsledků těchto klinických studií s pasivní imunizací, které se jeví průkazné, je zkrátka "příliš velké sousto". Sám na to nemám vyhraněný názor.

Autor