Názor k článku Očkování proti tetanu a jeho otazníky od Peter Tuhársky - Prečítal som si uvedenú štúdiu. Mám z toho...

Prečítal som si uvedenú štúdiu. Mám z toho rozpačitý dojem.

Skúmali účinok ľudského tetanového imunoglobulínu (HTIG) (pasívna imunizácia) u ľudí, ktorí mali hlboké zranenie. Takže išlo o profylaktické podanie, nie o liečbu tetanu.

Štúdia nemala placebo skupinu, všetci pacienti dostali HTIG. Išlo o ľudí, ktorí boli kedysi očkovaní proti tetanu, poslednú dávku dostali pred viac než 10 rokmi. Napriek dlhej dobe, už pred podaním HTIG mali hladinu protilátok, a podanie HTIG túto hladinu ovplyvnilo len nevýrazne, takže autori mali problém vôbec vyhodnotiť výsledok. Nárast hladiny bol, ak dobre počítam, iba cca o 23%.

Časť pacientov dostala aj tetanovú vakcínu, tá zdvihla hladinu protilátok až 10-násobne, ale odhadujú že až cca na 6. deň, pričom tetanus prepukne zvyčajne do 3-20 dní.

Nie je tam žiadny dôkaz, ani nehodnotili, či podanie HTIG má alebo nemá nejaký vplyv na priebeh tetanu. Bolo to síca zaujímavé čítanie, ale nijako z toho nevyplýva efektívnosť tohto zákroku, odhliadnuc od toho, že konvenčná medicína ho s radosťou urobí lebo má k dispozícii zúfale málo iných možností. A tie, ktoré má (IV vitamín C) zase nevyužíva.

Idem ešte pozrieť odkazy citované v štúdii, a registračné dokumenty - zaujímalo by ma, na základe čoho vôbec dostala vakcína a HTIG licenciu.