Názor k článku Očkování proti tetanu a jeho otazníky od Autor - Milá Katko, po letech jsem se dostal k tomu...

Milá Katko,

po letech jsem se dostal k tomu článku náhodou zpět a koukám na ty uvedené odkazy. Ta data jsem měl k dispozici již tenkrát. Nemůžete samozřejmě k úvahové linii článku kalkulovat data z roku 1960 k současné (modelové) neočkované populaci (2010-2020). Vezměte z tohto intervalu tak posledních pět let (1988-1993) a i to je k roku 2016 již staré. Odečtěte poté infekce a úmrtí u neočkovaných a udělejte si svůj odhad na jeden rok v současné době. Asi dojdete k vyššímu číslu, než je uvedeno v článku, ale nebude to žádný echt-dramatický rozdíl.

To, co jste ale asi nepostřehla - nebo nechtěla postřehnout (?) - v mém článku je to, že jsem mu dal "protiváhou" obrovskou rezervu na té druhé straně. Ta rizika očkování proti tetanu jsou vysoce podhodnocená s ohledem na dostupné vědecké údaje. V roce 2013 jsem se s tím opravdu nechtěl potýkat přesněji, strašně by se to natáhlo. S ohledem na možnost nepřesnosti při určování přínosu jsem tedy korektně podcenil rizika, abych to vyvážil. Když jsem si to přepočítával přesněji, ten rozdíl očkováním zachráněných a očkováním vyřízených je pořád kolem nuly nebo spíše záporný. Pokud chcete klidně si ta rizika očkování spočítejte v tom vašem intervalu 1960-1993.

S vaší reflexí tedy nemohu souhlasit. A rozhodně mi můžete věřit - nic jsem neudělal naschvál. :-)