Vlákno názorů k článku Očkování proti tetanu a jeho otazníky od Honza - http://www.abc.net.au/local/stories/2013/06/06/3776327.htm

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 6. 2013 12:29

    Autor (neregistrovaný)

    Tohle je známo milý Honzo,

    pokud jsem se chtěl v seriále něčemu opravdu vyhnout, tak, abych uváděl citace z příběhů rodičů, jak očkování skoro zabilo jejich děti, respektive jak je zabilo úplně.

    Je naprosto zjevné a naprosto nezpochybnitelné, že na obou stranách - u očkovaných i u neočkovaných dětí jsou hřbitovy právě proto, že byly očkovány nebo právě proto, že nebyly očkovány (i proti tetanu). Nelíbí se mi, když se vytahují nebožtíci pouze z tohoto jednoho hřbitova. Mohl bych tahat z toho druhého a pak by to už byl opravdu hnus a maras tímto způsobem manipulovat veřejnost.

    Nikdo nezpochybňuje, že neočkování může zabíjet. A nikdo také nezpochybňuje, že může zabíjet očkování. Jde pouze o korektní posouzení těchto dvou velmi nízkých pravděpodobností navzájem. Pokud chcete zaslat studie, kdy zabíjely vakcíny proti tetanu, mám několik odkazů i originálních zdrojů. Považuji tuto pravděpodobnost přesto za velmi vzácnou stejně, jako byl případ chlapce, na který odkazujete.

    Nechme ty věci v obecné rovině - pokud možno bez individuálních tragických příběhů z obou stran.

    Tak si myslím, že to bude lepší...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).