Vlákno názorů k článku A komu tím prospějete, pane Donutile? Co? od JV - Většina přípravků tzv. kloubní výživy zakládá na účinku...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 7. 2014 7:51

    JV (neregistrovaný)

    Většina přípravků tzv. kloubní výživy zakládá na účinku dvou látek - glukosaminu a condroitinu. To jsou látky, jejichž léčivé účinky při osteoartróze byly oficiálně prokázány a které obsahují mnohé registrované léčivé přípravky (Dona, Flexove, Bayflex, Condrosulf apod.) Jsou to tzv. SYSADOA -Symptomatic Slowly Acting Drugs Anti Osteoarthritis.

    Je vysoce zajímavé, že aktuální vědecké poznatky nasvědčují skutečně tomu, že to může být jen globální placebo. Globalní placebo, které však nějakým záhadným způsobem obdrželo registraci jako léčivé přípravky a to na trzích celého světa.

    WANDEL, S., a kol. Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis, BMJ 2010; 341:s 4675, dostupné z www.bmj.com

    BARRET, S. Glucosamine and Chondroitin for Arthritis: Benefit is Unlikely, dostupné z www.quackwatch.com

    Článek pana Hnízdila bych tedy zásadně rozšířil nejen na kloubní výživu (zejm. doplňky stravy), ale také na mnoho registrovaných léčiv, které nám možná poukazují, že soudruzi možná udělali někde mnohem větší chybu, než je vůbec vhodné uvažovat. Pokud nám selhávají systémy registrace léčiv a stávají se z nich systémy registrací placeba, nejedná se právě o legraci.

    Dnes je však stále nutné být přeci jen blíž oficiální linii. Výrobky obsahující glukosamin a condroitin v doporučenné denní dávce nad cca 1200 mg jsou v případě osteoartrózy pomalu a slabě účinnými léčivými přípravky (SYSADOA). Pokud jsou uváděny na trh jako doplňky stravy (kloubní výživa) jedná se ve skutečnosti o neregistrované léčivé přípravky uváděné na trh v rozporu s právem Evropské unie. To je velký bubák našich dozorových orgánů, které tuto praxi svou činností zapříčinily a dnes jí "kryjí záda".

  • 8. 7. 2014 8:01

    JV (neregistrovaný)

    Ještě si dovolím položit přímý odkaz na Wadelovu práci, někam se to přemístílo:

    http://www.bmj.com/content/341/bmj.c4675

    A cituji z abstrakt:

    Results 10 trials in 3803 patients were included. On a 10 cm visual analogue scale the overall difference in pain intensity compared with placebo was −0.4 cm (95% credible interval −0.7 to −0.1 cm) for glucosamine, −0.3 cm (−0.7 to 0.0 cm) for chondroitin, and −0.5 cm (−0.9 to 0.0 cm) for the combination. For none of the estimates did the 95% credible intervals cross the boundary of the minimal clinically important difference. Industry independent trials showed smaller effects than commercially funded trials (P=0.02 for interaction). The differences in changes in minimal width of joint space were all minute, with 95% credible intervals overlapping zero.

    Conclusions Compared with placebo, glucosamine, chondroitin, and their combination do not reduce joint pain or have an impact on narrowing of joint space. Health authorities and health insurers should not cover the costs of these preparations, and new prescriptions to patients who have not received treatment should be discouraged.

  • 21. 8. 2014 11:55

    Ten co měl v dětství štěstí (neregistrovaný)

    Již si nepamatuji podrobnosti, ale v průběhu pár let zpět pronikla na veřejnost zpráva že v minulosti provedené fiktivní zákroky na kloubech (předpokládám že zejména kolen) vedly k výraznějšímu a častějšímu uzdravení než skutečné zákroky (obrušování opotřebované chrupavky a podobně).

    Prostě lidské tělo se dokáže regenerovat, včetně té poškozené chrupavky i když lékaři říkají že ne!

    Svého času zase někteří lékaři přísahali na injekci vlastní krve do kloubu. A může to být efekt podobný, navíc si myslím že se tělo začne tou krví zabývat a změní metabolismus jako by šlo o zranění. Jiným způsobem, ale jinými prostředky lze změnit metabolismus i v místě starých zranění která se mohou přehojit či dohojit.

    Ještě bych ale zmínil dvě související věci které by si každý podobně zdravotně postižený měl uvědomit.
    Tou první je že vůbec není vyjímkou že doktoři jsou nezodpovědná hovada a mohou vás i trvale poškodit. Nikdy jste ještě neslyšeli o nikom kdo běhal půl roku (po operaci kolen) se zapomenutým tamponem a museli mu dělat revizi?
    Tou druhou je fakt, že člověk má většinou prostě po úrazu značně poničené vazy a problém s vlastním kloubem je v zásadě zanedbatelný. Dokud se ty vazy úplně nespraví (a to může trvat klidně i dva roky) nebude to v pořádku nikdy a nezačne ani pořádná regenerace, neustále bude pobíhat po světě se zničeným kolenem. Tady lékaři pomoci zcela jistě mohou, protože člověk často nepozná že si nějaký úpon natrhl, někdy dokonce i přetrhl.

    A ještě moje osobní zkušenost na závěr. Většina kloubních problémů postihujících mladistvé je způsobena nesmyslným poblouzněním sportem, na které jejich tělo není prostě vyzrálé. Takové děti pak mohou doslova mluvit o štěstí, když jejich tělo zkolabuje ještě před opravdovou profesní kariérou sportovce, stále ve věku nácti let, oni se na sport (který jim neprospívá) opravdu vykašlou a mnohdy se stihnou ještě zregenerovat aby mohli dožít plnohodnotným způsobem bez jakýchkoli zdravotních omezení. Minimálně polovina jich ale tohle štěstí nemá a celý život si ponesou následky na to jak se pitomě v dětství přepínali.
    A pokud si myslíte že to doženete stravou? Tak se nenchte vysmát. Nemáte tušení jak mizerně se lidé stravují. Tím nechci říci že jim nemáte dopřát kvalitní stravu, ale budete se muset opravdu snažit, nebude to vůbec levné a časově nenáročné a stejně platí že by se v neměl nikdo v období tělesného vývoje přetěžovat (rozhodně ne v jakémkoli ohledu).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).