Názory k článku Anna Strunecká: Jak přežít dobu jedovou
-
Bohužel paní profesorka Strunecká má pravdu a lékaři dneska už snad ani nečtou odborné články, jinak si nelze vysvětlit nepochopitelná, nesmyslná tvrzení. Lékaři v podstatě dneska podléhají mýtům stejně jako kdokoliv jiný, často o lécích vědí jen to co jim řeknou farmaceutické společnosti nebo odborné společnosti, což je ovšem totálně nedostatečné.
-
JV (neregistrovaný)
Pokud se jakýkoliv lékař skutečně "položí" do probelmatiky imunologie a očkování se vším, co toto témavyžaduje musí mu být okamžitě jasná jedna skutečnost:
Ten kdo tohle neudělal, je naprosto jednoznačně úplně "mimo mísu". Bohužel 99% těchto mimomísových lékařů v terénů posté vystupují jako autority a prakticky si vůbec neuvědomují, co všechno ani nevědí.
Je však těžké jim vyčítat onu odbornou nevědomost, která by formálně měla být součástí jejich vzdělání, ale v podstatě jde o úplně samostatnou a velmi složitou specializaci.
Vyčítat jim lze spíše onu nabubřelost a aroganci se kterou si dovolují tito pouzí "zedníci medicíny" vysvětlovat a obhajovat ty nejsložitější "stavební technologie" před svými pacienty a proti nim.
-
branob (neregistrovaný)
Bohužel 99% těchto mimomísových lékařů v terénů posté vystupují jako autority a prakticky si vůbec neuvědomují, co všechno ani nevědí.
Nazýva sa to Dunning-Krugerov efekt.
-
Mary (neregistrovaný)
Ano, to je přesné. Mám pečlivě vypozorováno, že lékař se nikdy nezeptá, co jste jedli, i když k nim přijdete se zácpou či průjmem. Na všecko je hned tabletka (nebo skalpel). Hlavně uškodí pacientům tím, že "léčí" na základě toho, že v těle nic nesouvisí s ničím. Každý orgán je izolovaný a samostatně fungující. Jako by se to, co jíme a pijeme, neobjevilo v krevním oběhu. To snad platí jen pro řidiče, co požili, že...- my ostatní jsme asi mimozemšťani. :-)))
-
Pavla (neregistrovaný)
Velka vetsina lekaru by mela vratit titul a modlit se, aby se lidi nezacali zajimat o to, jake problemy jim lekari zpusobili. Ano, jak bylo receno vyse, na vsechno je tabletka. Jak muze doktor "zapomenout" na vyznam vyzivy? Ten doktor, ktery zna vsechny pochody v tele a v biochemii je jako doma? Fakt veri tomu, ze lidske telo bude fungovat o zamorene vode a rafinovane mouce/cukru/prepalenem tuku a chemickych vylepsovacich? Zdravotnictvi/farmaceutika jsou o penezich. Lidi uz by si meli umet spocitat, ze v takovych podminkach neni zadouci mit zdravou populaci se silnou imunitou. To by tabletky neprodavalo. A ockovani taky ne.
Bohuzel, takovy je system. Ve skole se deti uci nesmysly misto toho, aby vedely, jak funguje jejich telo a jak se o nej starat. Jak asi ty deti budou vypadat za x let, kdyz uz od prenatalniho obdobi se do nich cpe chemie, u ktere nikdo netusi, jake bude mit nasledky? -
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Nezlobte se , ale to co tu předvádíte je neskutečná směs blábolů a pomluv. Co vám ti doktoři udělali?
Nebo si myslíte fakt myslíte , že se obejdete bez zdravotnictví jako takového. Myslím , že určitě potřebujete navštívit alespoň jednoho specialistu ( v Bohnické léčebně )
VB -
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Zamýšlel jsem se a žádný racionální důvod mne nenapadá.
Možná snad to , že se díky lék. péči, lékům a i vakcínám zvýšil průměrný věk asi tak o 20 let vůči 19. století. A to naše prababičky žádnou chemii ani škodlivé léky nemohly poznat. Jak si to vysvětlujete?Že by nám ty jedy pomáhaly?
VB -
Yo (neregistrovaný)
Nejenže skoro doktor, ale taky skoro politik. Možná byste nám mohl říct, proč dneska rekordně mnoho lidí umírá na rakovinu, která za dob našich prababiček byla ve srovnání s dneškem raritou. A proč není žádnou výjimkou rakovina ve 30 nebo onen svět po padesátce. Lidem s takovými vyhlídkami povězte o 20ti letém prodloužení života. A vysvětlete jim, proč se na jejich nemoc přišlo tak pozdě při tom dnešním pokroku. A proč nemůžou dostat nejnovější, nejšetrnější a nejefektivnější léčbu. Tohle je velmi, velmi smutný téma a dokud se někomu nepropašuje domů, je strašně jednoduchý spolíhat na "všemohoucí lékařskou péči", která cokoliv spraví.
-
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Máte pravdu , rakovina a nejen rakovina je pěkný prevít.
Rozhodně bych ale nehledal příčiny nástupu těchto " civilizačních chorob" ve složení vakcín nebo léků.
To je pouhý alibismus a snaha omluvit si náš životní styl , který je tou pravou příčinou. Ono se to mnohem lépe poslouchá.Za všechno můžou "ONI" a vy jste obětí. Na tuto strunu hraje i paní Strunecká ( jak výstižná náhoda ).
Naše prababičky opravdu neumíraly na rakovinu a kardvas choroby , ale na chřipku , tyfus ,horečku omladnic atd atd
,tedy vesměs na infekční nemoci.
Tyto nemoci nás už neohrožují jako kdysi ( hlavně díky očkování). Na jejich místo nastoupily ty "civilizační".
Naše prababičky netrpěly nadváhou, nedostatkem pohybu , špatným složením potravy , stresem , atd. Přes všechna tato negativa ale skutečně žijeme déle(ale je otázka zda lépe).
Více než polovina dětí trpí obezitou rozmach počítačů ,internetu a TV je připravuje o pohyb. Tatínkové si jezdí pro cigarety na roh do trafiky autem. Většina lidí se tak chová až na výjimky , kteří pochopili , že je to cesta do pekel.
Na vině tedy není zdravotnictví a farmacie , ale my sami (i když se to špatně poslouchá)
VB -
Thor (neregistrovaný)
Vážený skoro doktore. Nevím zda-li jste slepý, hloupý a nebo prostě jen záměrně v této diskuzi škodíte. Jak můžete napsat takovou lež... Na tuto strunu hraje i paní Strunecká ( jak výstižná náhoda ).... .
Dejte si pohlavek a ten článek si znovu přečtěte. Pro jistotu vám to zde zkopíruji .... Pokouším se ukázat, že člověk by měl cítit zodpovědnost za své zdraví a nečekat na kouzelnou pilulku, kterou mu podá lékař a která odstraní nahromaděné problémy pramenící z jeho způsobu života...A jen dodatek, jestliže farma loby a zdravotnictví považujete za dobrotivé spasitele lidstva pak jen budu doufat, že s vámi se snad nikdy nesetkám ve vaší lékařské praxi.
-
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Ale abych také dal v něčem zapravdu lidem podporujícím teorii jedů. Připravili jsme si v nedávné minulosti několik jedových průšvihů , které měly vliv na naše zdraví srovnatelný s tím špatným životním stylem. Ale rozhodně s tím neměly nic společného farmak. firmy ani lékaři (snad jen hygienici to zanedbali , ale asi proto , že stavební dozor to taky nevěděl).
Mezi ty největší patří DDT,Černobyl,PCB a socialistický bordel v chemičkách a provozech ohrožujících životní prostředí. Doba se zaplať Bůh trochu zlepšila, ale nic není dokonalé. Zase si za to můžeme však sami. Nechtějte na obvoďákovi , vakcinologovi a ostatních aby se zabývali věcmi , které jim nepřísluší. Vždyť i o kvalitu potravin , ovzduší a vod se starají organizace , které nemají se zdravotnictvím nic společného.
VB -
Thor (neregistrovaný)
Tak ještě na tohle zareaguji.Pokud se nepletu tak farmakologii máte i jako lékař. Tak zkuste jeden den věnovat čtení příbalových letáků vámi opěvovaných léků. zjistíte, že ve valné většině pozitivní efekt je pár vět. Většina letáku "léků" se věnuje nežádoucím účinkům. Né děkuji nechci. Já jsem vystudovaný chemik a často se nestačím divit co dobrovolně do sebe lidi cpou.
Ty firmy léky nevyrábí aby pomohli lidstvu, anobrž aby vydělali svým majitelům. Zdravý člověk je nulový zakazník. Proto nejlepší lék je ten co potlačí příznaky , ale neřeší problém.
Díky nejnovějším návrhům zákonů EU a podobných korporátních služek to co skutečně léčí je okleštováno a dezinformováno (tisíce let prověřené byliny, vitaminy,...). Je krásne lidem doporučovat dobrý životní styl bez stresu, když stát jako ochotná kurtizána "smilní" s korporátními loby proti vlastním občanům.
To co se dnes děje v oblasti potravin je dle mého názoru naprosto alarmujíci. Jak se zničili naše kvalitní přísné normy je alarmující.Jako chemik si čtu složení potravin a mnoho věcí prostě nekupuji.Taktéž u drogistických výrobků.
Tzv. "léky" cpané do lidi v psychiatrických ordinacích jsou výsměchem lékařské přísaze. podle mě každý psychiatr jenž je předepíše je na žalobu za pokus o zabití. Mám osobní zkušenost s velmi blízkým kamarádem jenž byl tímto humusem tzv. "léčen" .
Studujete vysokou školu. Nebudte dogmatický fanatik. Nebojte se přemýšlet, hledat pravdu a myslet.
Tzv. -
Pavla (neregistrovaný)
Mezi "velka vetsina" a zdravotnictvi celkove je rozdil, pane skoro doktore.
Lekari maji jiste povinnosti. Zrovna tak organy dohlizejici na zdravotnictvi, pharma a potravinarsky prumysl.
Jak rikate, zivotni styl je pochopitelne zasadni, ale abyste se o sve zdravi mohl starat, potrebujete informace. Pokud neumite dobre anglicky a nemate hodne casu na badani, vase sance nejsou nic moc (prave toto studovani se zaplatilo z nasich dani lekarum, zrovna tak jako se jim plati kazda "pomoc" pacientum). Informace bezny clovek dostane pouze od tech, kteri jsou na necem konkretnim zainteresovani. Krome informaci pak potrebujete taky zdroj vyzivy. Ne kupovany "celozrnny" chleb s desitkami vylepsovadel, smetanu se tremi ecky nebo super zdravy umely "vitamin c". Ale puvodni, neslechtenou psenici, ovoce/zeleninu bez umelych hnojidel, maso bez hormonu atd. To se vracite zase k tomu, ze nekdo podporuje vyrobu potravin nepotravin, ze nechrani lidske zdravi a v nekterych pripadech i lze a zpusobuje skodu s konretnim zamerem. Jenze symbioza mezi zdravotnictvim, farmaceutikou a potravinarstvim je dokonala (nerikejte, ze o ziviny osizene "jidlo" a zdravotni dusledky jeho pozivani nedelaji radost vyrobcum leciv a doktorum distribuuicim urcite produkty) -
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Na teorii všeobecného spiknutí nevěřím.
Stejně tak nevěřím na všeobecnou závadnost běžných potravin a na zázračnou všemoc biopotravin.
Podle mne je úplně jedno jestli si tu obezitu uženete z obyčejného bůčku , nebo bio bůčku. Vaše zdraví vám zničí z 99% ta obezita a ne ty škodlivé látky , které se samozřejmě (i když v menší míře) vyskytují i v těch přírodních potravinách.Nebo si myslíte , že ten radioaktivní spad , DDT a jiné hnusy z našeho prostředí zmizely? Obávám se, že se toho nedožijí ani naši pravnuci i kdyby jsme se vrátili svým životním stylem na úroveň lovců mamutů ještě dnes.
Proti symbióze farmak. průmyslu a zdravotnictví nic nemám pokud se tak děje ku prospěchu lidí. Jedno bez spolupráce s druhým mi nedává smysl. Pokud za vším vidíte jenom ty úplatky pak se vám nedivím , ale generalizovat to všeobecně je taky pěkná hloupost.
VB -
P (neregistrovaný)
nemuzete hazet vsechnu obezitu do jednoho pytle, ma hodne pricin a velmi casto to neni jen o prejidani ale i o nerovnovaze v tele. a o bio/nebio to taky neni. je to o modifikaci potravin, o nahrazovani hodnotnych slozek chemicky vyrobenymi substancemi, i o tech spatnych podminkach pochopitelne. myslite, ze skroby v obycejne smetane jsou pro nase dobro? x barviv v bombonech pro zdravy vyvoj deti? preprocesovane tuky pro nase srdce? umele vitaminy ze nahradi ty prirodni? podivejte se na zpusoby, jakym se testuji ucinky/neskodnost latek, jak statni ustavy pristupuji k efektnim zpusobum lecby prirodnimi prostredky. zjistete si, jaky je rozdil mezi patentovanim umelotin a prirodnich prostredku. a jako tresnicku na dortu si doprejte informace o tom, kdo financuje (nekdy skryte) vetsinu vyzkumu tykajicich se naseho zdravi a kdo zajistuje marketing spousty farma produktu. po tomhle si udelejte vlastni usudek. pak uvidite, jake misto maji v tomhle systemu lidi a jake prumysl a zdravotnictvi a kdo s cim vychazi. a jestli si budete pridapat jak (velkou nahodou) v americkem filmu, vitejte v realite, vyhnete se obloukem bohnicim (nezblaznil jste se, je to proste realita,) a budte rad, ze nejste ovce :)
-
Hlavně je to s neškodností "přírodních potravin" trochu složitější.
Celkem nedávno jsem se bavil četbou pozůstalosti po pradědečkovi,který byl docela vysoce postavený u prvorepublikového četnictva. A mimo jiné po něm zůstala řada svázaných ročníků časopisu soudní síň, který tehdy glosoval různé soudní případy. A mohu říct, že přípravy otrav potravinami tehdy nebyly zas tak výjimečné, zejména když uvážíme, že tehdy asi nebylo až tak automatické jít s něčím k soudu jako dnes. Ona má otrava způsobená namnoženými baktérieme, případně nějakým biotoxinem obvykle daleko bezprostřednější a divočejší dopady, než populární "éčka"...Čímž mimochodem nechci omlouvat dnešní nešvary, určitě je reálné se minimálně části "chemie" zbavit, aniž by to přineslo problémy z druhé strany, spíš bych si jen věci neidealizoval :-(
-
JV (neregistrovaný)
Když se laboratorním krysám dlouhodobě snížil příjem běžných dávek vyvážené potravy o 75%, adaptovaly se metabolicky (nijak moc dramaticky ani nezhubly), zvýšila se jim ale výrazně délka dožití a ještě více také fyzická výkonnost a aktivita (krysí IQ?).
Možná by nám o 75% méně žrádla každý den (a více vody) udělalo také naprosto skvělé "dobře". Poté by nám možná ani tolik nemusela vadit ta přemíra éček, béček a embéček...
Avšak nevím, kdo poté zaměstná těch 75% nezaměstnaných v potravinářském a související vysoká % nezaměstnaných v reklamním, mediálním, prodejním, a politickém průmyslu?
:-)
-
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Předpokládám ,že pro lidi je to je pouze hypotéza.
Kolik lidí myslíte , že vymění svíčkovou se šesti a dvě piva za krajíc chleha ,kus kozího sýra a litr pramenité vody.
Lidská přirozenost v pojetí dnešní doby je lenost a obžérství. O kouření , alkoholu a drogách nemá ani cenu mluvit.
Myslím , že vámi nastíněného scénáře o nezaměstnanosti se nemusíte obávat. Naopak síť fast foodů se bude utěšeně rozrůstat.
VB -
Thor (neregistrovaný)
A co je špatné na svíčkové??? Velmi rád si ji dám. Určitě ne teda s 6 ale maximálně s 3 knedlíky a bez těch piv. Ten chleba (ale opravdu chleba, tedy z kvásku a bez éček ) si velmi rád dám na snídani či večeři i s tím kozím sýrem. Bohužel pramenitou vodu jako člověk z města neseženu tak piji aspon tu z kohoutku bez sirupu prostě jen čistou vodu.
Vy si , ale uvědomte, že žijeme v mírném pásmu kde se střídají roční období. A každý živočich tedy i člověk naprosto přirozeně na podzim přibírá na váze , tělo si vytváří zásoby. Příde zima. A zrovna v zimě je zrovna ta svíčková vhodný pokrm. Ono je třeba používat i ten mozek v hlavě. když fungujete v souladu s řádem přírody jíte do polosyta a pijete do polopita. Máte dostatek pohybu jíte sezoní místní produkty . Pak není třeba řešit hlouposti jako tučnost jídel, cholester,...... . Příroda dodává sama co je potřeba v každém ročním období. -
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Milá Mary
O tom to přeci není. Nevím kdo může vtloukat např. dětem do hlavy , že je dobré chodit s kamarády do Mekáče a pít Colu. Myslíte ,že dietolog nebo jiný bussines doktor a nebo rodiče?
A myslíte , že rodiče dopřávají svým dětem ty nezdravé pochoutky proto , že jim nikdo neřekl , že jsou nezdravé ?
Na to se přeci člověk s průměrným IQ nemůže vymlouvat. Lidi si to dělají sami a ty "instituce" pak jenom hasí požár.
VB -
stopBigPharma (neregistrovaný)
Dělá to reklama a neinformovaní či nedbalí rodiče.
Všem doporučuji shlédnout např. dokumenty Supersize Me, Food,Inc., Food Matters, atd. a přečíst knihu Johna Virapena, bývalého vysoce postaveného zaměstnance lékárenského gigantu Eli Lilly, zvanou Vedlejší účinek smrt.
-
Taky skoro doktor (neregistrovaný)
Pokud vím někteří současní VIP nepíší vůbec anžto na to nemají čas. A ti co mají výzkum a psaní v popisu práce , píší pro obec vědeckou a lékařskou. Nejsou to věci tajné , ale krutě nezáživné. Na rozdíl od pomlouvačných "populizátorů" , kteří píší čtivé ,ale bohužel nepravdivé knihy. (škoda papíru). Problém je , že si vždycky najdou své oběti , které jim uvěří a šíří ten hnůj dál.
VB -
dsadfs (neregistrovaný)
doktori se podilej na lidskym masakru asi nevedome, ale to je jejich problem
normalni clovek o sebe dba ... tzn ze na jakykoli signal ktery se projevi "nemoci" by mel reagovat
pokud doktor ma hodne pacientu .. umele si je vydrzuje
dobry doktor ma prazdnou cekarnu ..protoze vsecny pacienty rychle uzdravi jak logicke, ze?
ČLÁNKY DO MAILU