Vlákno názorů k článku Antikoncepce vás může i zabít od rc - Je přece samozřejmostí,že když si domu přinesu nějaké...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 7. 2009 10:59

    rc (neregistrovaný)

    Je přece samozřejmostí,že když si domu přinesu nějaké pilulky,tak si pozorně přečtu příbalový leták!A tam všechna tyto nebezpečí jsou vypsaná.Takže to na gynekologa nemůžete svádět,můžete se po přečtení sama svobodně rozhodnou,zda brát či ne!

  • 19. 7. 2009 11:13

    Jan Potůček

    Nemyslím si, že by všichni opravdu pozorně četli příbalový leták a že by v něm bylo opravdu všechno. Lékař by měl na rizika spojená s užíváním nějakého léku pacienta dopředu upozornit.

  • 11. 12. 2009 19:25

    Figi (neregistrovaný)

    Vsude na internetu, v casopisech se objevuji varovne clanky o antikoncepci. Ti, kdo se zajimaji o sve zdravi, je nemohou minou. Ti, kdo chteji jednoduche reseni za kazdou cenu, proste zavrou oci a nechteji videt. Kazdy ma zakonite pocit, ze „me se to prece nemuze stat“. Kazdy ma pocit, kdyz je mlady, ze je zdravy a nic mu nehrozi. No a kdyz si k tomu pridame jeste pripadny (i treba nevysloveny) tlak ze strany partnera, tak je na problem zadelano.
    Mit vlastni nazor na to „brat ci nebrat“, to podle mne muze mit jen zrala zena. A kdyz to vezmu podle sebe, tak v 15 do toho opravdu chybi pekna radka let.
    Takze u techto divek by meli gynekolove byt opravdu rozumni. Chapu, ze resit nechtene tehotenstvi neni reseni. Ale antikoncepce opravdu neni vitamin! Staci si to precist v pribalovem letaku.
    Brala jsem ji cca dva roky, kdyz se mi objevily migreny. Kdyz jsem to rekla gynekologovi, tak se mi div nevysmal, co ze tedy chci. No, tak jsem jeste nejakou dobu pokracovala, ale kdyz jsem je mela temer dvakrat do mesice, tak jsem si rekla „dost“.
    Takze, na gynekology bych opravdu nespolehala!!! Jde o nase zdravi, ne jejich…

  • 30. 10. 2009 19:49

    xy (neregistrovaný)

    Pokud vim, tak hormonalni antikoncepce je z duvodu jeji mozne rizikovosti ponechana na predpis, neni tedy ve volnem obehu. Potom odpovednost pada na hlavu lekare, ktery tyto leky predepsal. Jeho odpovednost by klesala, pokud by se ptal na rizikove faktory a dostal nepravdivou odpoved.

    Zajimalo by mne, jakou pravdepodobnost na uspech by mely zde uvedene pripady v pripade obcansko-pravniho sporu s dotycnym nezodpovednym lekarem (trestne-pravne je to u zdejsich soudu asi nepostihnutelne).

  • 14. 3. 2010 18:51

    RN (neregistrovaný)

    Moje ženská doktorka vyvěsila v čekárně plakát, kde je několik lží o antikoncepci, takže kdo z čekajících se zajímá o své zdraví a nezavírá před tím oči (jak napsal někdo přede mnou), může si to přečíst. Já osobně vím jen o tom, že si lze zadělat na rakovinu prsu nebo se stát neplodnou (vím o 1 případu).
    Já to řeším jinak než prášky, ale je pravda, že mám podporu ze strany partnera – ten mi dokonce zakázal prášky brát, protože mu jde o moje zdraví. Je to poklad!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).