Kazdy clovek by mel v prvni rade chranit sam sebe. To ze Jirka argumentuje tim ze neexistuje studie ktera by prokazala souvislost rakoviny s uzivanim HA neznamena, ze ta souvislost neni. Takova studie by byla strasne draha a zadny vyrobce leku ji nebude sponzorovat – byl by sam proti sobe. Je na kazde zene jestli se rozhodne pro HA nebo ne, a na druhou stranu je na kazdem chlapovi aby rozhodnuti respektoval. Pokud se mu to nelibi, kazdy vztah se da ukoncit. V souvislosti s tim je treba zminit, ze HA nechrani proti pohlavnim chorobam, takze nahodne sexualni znamosti by stejne mely probehnout s kondomem, s hormony nebo bez nich.
Taková studie je IMHO hlavně nerealizovatelná. Posledních padesát let, co existuje HA, možná prudce stoupá počet rakoviny prsu, ale HA je jen jeden z faktorů, který se za 50 let změnil a nespočet dalších je jen stěží ovlivnitelných.
Potraviny. Kolik lidí mělo před padesáti lety doma mléko čtvrt roku, jogurt měsíc a zalisovanou klobásu v ledničce půl roku? Potraviny se razantně změnily.
Rádiové vlny. Rapidně přibylo rádiových stanic, televizních stanic a pro jistotu sebou taháme i vlastní vysílače v podobně telefonů, počítačů, …
Stejně tak bych mohl pokračovat znečištěným životním prostředím, větším pracovním nasazením a stresem, …
Ve hře je tolik faktorů, že hodit vše na HA by bylo moc jednoduché.
S tou délkou života to nebude tak jednoduché, neustále se mění způsob výpočtu statistiky, od roku 89 se úplně vyškrtla celá řada faktorů, jako jsou náhlé úmrtí, sebevraždy a pod. a přitom předtím tam byly. Takže statisticky sice se dožíváme vyššího věku, ale počet starých lidí klesá.
hormonální antikoncepce je dobrej kšeft, nic víc. Báječně to účinkuje a umožňuje nerušený sexuální život a málokdo myslí na budoucnost. Kdo ale jednou projde nějakou zdravotní komplikací, za kterou stojí právě užívání hormonální antikoncepce, změní názor. Ono stačí to, že antikoncepce účinkuje stoprocentě (deprese, ztráta libida, únavnost), to jsou zabijáci nejen sexu, ale i vztahu jako takového.
Ale někomu prospívá, budiž…
Ale faktem je, že nikdo neví, jaké následky to bude mít za dvacet třicet let.
Muži antikoncepci hormonálního rázu odmítají, kdesi jsem četla, že byla provedena studie, ze které po x měsících všichni muži odešli – proč? Protože se bály, že jim to poškodí „nádobíčko“.
Když oni mají strach, jsou ženský „Kingové“, že nechají nějakou pilulku zcela zbytečně rozhodovat o nepřirozených pochodech v jejich těle? Protože antikoncepe je nepřirozený stav navozený uměle.
Nehledě na to, co z nich vychází močí a prokazatelně to zamořuje životní prostředí, mutují ryby, žáby a spolu s zbytkově se to prý vyskytuje i v běžné pitné vodě, což, je-li to pravda, je hrůza.
Ale v dnešní době dezinformací a mamonu farmaceutických firem je bohužel těžké se dopátrat pravdy.
Možná buďme rádi, že ji neznáme.
AAA: odkaz jsem hledala, už nenašla. Je to už více než dva roky, co jsem to četla… Není to argument proti, je to jen úvaha, která mi utkvěla v hlavě na základě jakési informace. Nejsem příznivkyně hormonální antikoncepce, protože jsem poznala její negativa a je to peklo. Je peklo, když Vám nesedne, a dozvíte se z úst lékařů, že není všechno košér (vliv na deprese a žíly či pozdější plodnost není stoprocentní, ale není ani vyloučená).
Nejlepší antikoncepce je ostatně žádný sex, že?
Ale zajímavý je článek na Vitalii…
http://www.vitalia.cz/clanky/antikoncepce-pro-muze-je-tady-bude-o-ni-zajem/
chlapy o to prostě z principu nebudou mít zájem (nebudou chtít zobat prášky, nebudou chtít do sebe nechat píchat hormonální injekce, nechat si svazovat mužnost a přírodou dané puzení býti rozsévačem…)
Ten odkaz na clanek na Vitalii se myslim tyka zajmu muzu o antikoncepci, o kterem se Renata zminuje, takze je myslim celkem relevantni…
Co se tyce HA a jejim dopadu na ekosystem, zkuste treba http://www.osel.cz/index.php?clanek=2826 – je tam i odkaz na prislusnou studii.
Ale většině žen to problémy nezpůsobuje…Naopak mé přítelkyni se probíhá s HA perioda naprosto hladce, až se tomu sám divím :) A s gumou je to jako souložit s rukavicí :D A když rupne, tak se to zatraceně prodraží..btw pokud se vám to stane, zachovejte chladnou hlavu, použijte google a zjistíte, že jsou různé prášky které fungují do 48 hodin, mě stály pětikilo a kýbl nervů ;)
Ja jsem si nedavno precetl jejich vedlejsi ucinky a to jsem tedy valil oci. Rika se tomu ranni pilulka. Pro zajimavost to po poziti zpusobuje:
hrudkovitost prsou, zvraceni, prujem, bolesti hlavy. Pokud tyto priznaky nastanou musi se vzit jeste jeden prasek protoze telo zareagovalo na dodany jed a uspesne ho z tela vyloucilo.
Pokud tento pripravek selze = tedy nezabili jsme nase nenarozene dite tak nastava trvale poskozeni plodu, porucha tvorby mleka a hormonalni nerovnovaha v prubehu tehotenstvi.
Netrep,
neni to ziaden jed, iba vysoka davka 3 sad hormonov.
Jedny brania v ovulacii, druhe brania vajicku zvysit priepustnost bunkovej membrany (a vpustit tak spermiu), a tretie zabranuju aby sa zahniezdilo v stene maternice. Cize sa snazi bloknut vsetky tri pripady, ktore by teoreticky mohli nastat, nakolko to nevie v akom stave je primajuca zena. Samozrejme ak ma po poziti takej hormonalnej supy zvracanie, tak to vyrgca a komplex prestane ucinkovat. Ak chce mat istotu musi to uzit znova.
Na tieto tvoje tvrdenia by som velmi rad videl linky: Pokud tento pripravek selze = tedy nezabili jsme nase nenarozene dite tak nastava trvale poskozeni plodu, porucha tvorby mleka a hormonalni nerovnovaha v prubehu tehotenstvi.
Dalej povedzme, ze zenu znasilnia, nechas ju otehotniet a riesit naslednu mentalnu dilemu s dietatom ako produktom znasilnenia?
Namiesto debilinami, by sa mal trapit tym, aby ti priatelka svojim pripadnym herpesom napr na bradavke v dalekej (a mozno aj fiktivnej) buducnosti nezabila dieta.
A nakoniec, raz ked ti mozno prasknes guma budes strasne rad, ze taku vec vobec vymysleli. Aha pardon zabudol som, ze si
nemal sex uz par rokov a ruzovo to nevyzera.
Netykame si.
Kdyby to bylo neskodne, telo by nedelalo na to prirozene obrane reakce a nesnazilo by se tento jed vyloucit. Sam priznavate ze ucelem tohoto pripravku je vrazda ditete. Nevidim duvod proc bych tomu mel rikat lek. Odkdy je tehotenstvi nemoc?
Kdyz zenu znasilni, tak se to bude resit podle postupu ktery je uveden v Mojzisove zakone. Zabiti ditete pred jeho narozenim tam uvedeno neni. Misto toho se v nekterych pripadech zabije ten nasilnik.
Musim rici ze obeti znasilneni s kterymi jsem mluvil toho pak dost litovaly ze podlehly natlaku lekare a sly na potrat.
Pokud se jedna o prezervativ tak ten jsem naposledy drzel v ruce kdyz mi bylo asi 14. Prohlednul jsem si to a rikal jsem si – no to je tedy hnus, proc bych mel pouzivat takove svinstvo?
Ja tedy nejsem rad ze lidi vymysleli ruzne druhy antikoncepcnich svinstev. Driv to lide nepouzivali a meli zivot mnohem stastnejsi.
No, nejsem potencionální obětí znásilnění a když už tak zcela určitě bez následků otěhotnění:-), ale dokáži si živě představit, že oběť znásilnění si nechá nějakého pancharta vzniknuvšího ze znásilnění, bude jej neskonale milovat (stejně jako jeho otce), bude radostí bez sebe, když to dítě bude úplně po otci – blbé, líné, škaredé, nespolečenské a s násilnickými sklony.
Ač sám považuji potrat za vraždu dítěte, tento a ještě případ kdy těhotenství ohrožuje matku i plod jsem schopen tolerovat. Možná by se našly i další důvody, proč bych dokázal přimhouřit oko, ale to bychom se už odvraceli od tématu.
Je sice hezké, že byste eventuelně násilníka nechal zabít (nejspíš ukamenováním?) a proti tomu bych asi ani já nic nenamítal, ale duším obětí to zřejmě moc opravdové úlevy nepřinese.
Obětí je jak žena, tak vzniknuvší panchart, přes manžela/přítele ženy až po jejich blízké příbuzné. Je jen otázkou, kdo by byl tou obětí nejvyšší. Osobně si nedokážu představit, že bych byl ochoten nikoliv milovat jej, ale vůbec se o onoho pancharta starat, vychovávat jej a případně i živit. Nedokážu si představit, že by moje žena/přítelkyně okolo mě devět měsíců poskakovala radostí, že je v jináči s jiným než se mnou a tak prostě podobně.
I když sám uznávám principy nejen Mojžíšova zákona, ač sám jsem nevěřící, nemohu souhlasit s tím, že by všechny tyto staré a dobré zákony bylo možno používat bez revize na dnešní dobu.
Takovych zen potkavam pri kazani docela dost, rozhodne to nejsou ridke vyjimky. Jsou z toho dost spatny ze jim antikoncepce znicila zivot a ze je ten sex ted vubec ale vubec nebavi, ze je to o nicem kdyz nikdy neotehotnite. Rikaji co jsem mela delat kdyz on tu gumu nechtel a ja deti nechtela.
To je prave ten problem kdyz nenasledujeme Boha, pak cely zivot klopytame a navic jeste skoncime naveky v pekle.
Je proto potreba vynalozit nasi energii a odvratit se od hrichu dokud jsme nazivu tak mame realnou sanci na kompletni odpusteni vsech nasich lumparen. Je to nejlepsi nabidka jakou muzeme v zivote dostat. Bible je plna dukazu o tom jak YHVH i Jezis odpousteli ale opravdu velkym hrisnikum, tak proc by neodpustili vam.
Jdete je proste poprosit o podporu abyste byli silni a dokazali chodit po cestach spravedlivych a dostanete ji. Jezis slibil ze kdokoliv si o ni rekne tak ji od nej dostane a ja opravdu neznam jediny pripad kdy by ji clovek nedostal, kdyz si uprimne preje chodit po stezkach Bozich.
Kdyz pozname Boha, jeho laskavost a opravdovou lasku tak budeme cisti, svati a stastni. Nebudeme mit duvod branit v otehotneni protoze sve deti budeme milovat. Otehotneni si proto budeme prat, misto abychom se ho bali. Je to uplne jiny postoj k zivotu.
Buh neschvaluje antikoncepci protoze je to pohrdani sexualitou – tim velkym darem ktery nam lidem predal.
Deprese, ztráty libida, únava – to jsou známé vedlejší účinky, které ale se mohou a nemusí projevit a navíc se projevují různě s různou směsí hormonů, takže změna výrobce antikoncepce často stačí. Naopak HA má v tomhle daleko lepší variabilitu, která umožňuje obcházet vedlejší účinky, než třeba léky na alergii
Jaké následky to bude mít za 20 až 30 let se ví (zdravotní minimální, hlavně společenské), antikoncepce je tu už 60 let
HA pro muže je dost velká neznámá z toho důvodu, že u nich stejný hormonální proces, který brání početí, jaksi neprobíhá (jako u žen během těhotenství a po přechodu), takže není, kde se v přírodě inspirovat. „Kdysi jsem četla“ však není moc velký argument, naproti tomu argument je to, že HA pro muže existuje a testuje se – tedy jsou muži, kteří ji testují
No neda mi este jeden post. Ad ze si zena mrtvi rodiaci aparat, alebo, ze to cele nema v prirode obdobu. Podla jednej studie, ktoru som cital, link nemam, je vysoka miera rakovin a podobnych sraciek, mozno prave preto, ze zeny menstruju az moc. Historicky zeny menstruovali daleko menej. V primitivnych kulturach sa menstruacia dodnes vseobecne povazuje za negativne tabu a zeny su na ten cas vypudzovane do roznych chatrc a pod. Oni totizto, takmer neustale rodili, az do zlyhania pohlavneho aparatu/menopauzy. Detska umrtnost bola vysoka, antikoncepcia nulova. Podobne ako mysi a ine cicavce, ludsky cyklus sa tocil dost rychlo (cca rocne) takze normalne bol organizmus zvycajne v stave neustalej tehotnosti (a menstruval pomerne malo) az do skoncenia produkcie vajicok. Je to aj celkom logicke a da to troska iny obraz ako si mnohi ludia namyslaju. Dnesne zeny menstruju daleko dlhsie obdbia, ci uz s antikoncepciou alebo bez, takze tento typ zataze daleko rpekracuje to co zeny zazivali v minulosti. Nakoniec mozno zistime, ze stav indukovanej neplodnosti je prospesny.
Az zazijete na vlastnej kozi pol roka v kuse vaginalny zapal v podobe kvasiniek, tak pochopite, preco uz tie tabletky v zivote nedate do ust. Nikde sa o tom nepise. Akurat ze zazracne pilulky menia hladinu hormonov v tele zeny takym sposobom, ze prostredie sa meni na uplne idealne pre kvasinky. U vacsiny sa taketo problemy neprejavia, u niektorych ano. Zial. A potom nech niekto skusi argumentovat, ze tabletky su najlepsim riesenim.
Sexu zdar!
Naprostý souhlas. Moje žena (tehdy ještě přítelkyně) užívala hormonální antikoncepci cca 2–3 roky (okolo 2004) v dobách, kdy jsme dítě opravdu nechtěli riskovat (nebylo postavené hnízdo). Pak jsme se vrátili ke kondomům a zaznamenal jsem ROZDÍL: pravidelné premenstruační vztekliny se zkrátily z cca 3–4 dnů zaťaté tiché domácnosti (nesmyslná vzteklá argumentace v bludném kruhu kvůli naprosto iracionálním záminkám) na přijatelné cca 1–2 dny „blbé nálady“. Ona už jenom ta představa, že si záměrně dlouhá léta mrvíte hormonální rovnováhu nějakým umělým chemickým zásahem zvenčí, je hnus – zmíněný vnější projev je podle mého ještě dost selanka.
S gumou nikdy nebyl problém, chce to jenom trochu zručnosti (a najít časem tu správnou značku, která netlačí, nedrhne a jde dobře nasadit). S gumou déle vydržím. Argument, že je guma „neosobní“, mi přijde krajně pitomý – nutit partnerku k braní hormonů kvůli vlastnímu pohodlí je pro mě vrcholem sobectví, mít gumu vždycky po ruce je od chlapa projev ohleduplnosti a dospělého přístupu. Co je na tom neosobního?
Největší pohoda nakonec byla, když jsme to zkusili naostro (a vyšlo to hned). Není krásnější pohled než spokojená sebevědomá těhule. S miminem ji pak trochu přešly zbytečné starosti. A teď co je žena po 3 letech mateřské zpátky v práci, je úplně nejvíc v pohodě za těch 10 let, co jsme spolu – pravidelné měsíční vztekliny prakticky zmizely.
Choť dozrála k rozhodnutí, že teď je ten správný čas?????????…koukam že Ty budes asi peknej podpantoflak…Mimino by melo byt vždy na domluve tech dvou lidi a NE, ze jeden z nich rozhodne.. a k tem spatnym naladem Tve manzelky- zajimavy je, ze spousta zen naopak si HA pochvaluje s tim, ze se jim menzes zpresnil, je daleko mene bolestivy apod… to ze nektera zena to snazi lepe bez prasku slysim uplne prvne…
Přesně tak, mateřstvím si bude huntovat *svoji* tělesnou schránku, narušovat *svoji* kariéru. Rozhodnutí kdy mít dítě nebo že „teď už jo“ je v prvé řadě její. Že dítě dřív nebo později bude, na tom jsme byli domluveni dávno, měli jsme i papír od úřadů že jsme svoji (jsme maličko staromódní, no…) tak co bych ještě řešil :-) Mě hodiny netikaj, aspoň ne tak nahlas.
Ano, žena říkala, že s práškama byla perioda méně bolestivá – ale naopak ty epizody křečovitého iracionálního vzteku stály vážně za to. Na začátku nějaká nesmyslná výčitka/obvinění, spuštěná jakousi mou nevinnou poznámkou – pak několik dní tiché domácnosti, občas zpestřené nesmyslným dohadováním odnikud nikam, kdy jakýkoli můj argument překrucovala v útok na svou osobu. Nakonec ubrečený návrat do reality. Bylo to emočně vyčerpávající i pro mně.
Podpantoflák? Rozhodně, a v mnoha ohledech programově. Je spousta věcí, o kterých nemám potřebu rozhodovat. Nemám potřebu mít pořád navrch. Když mám pocit, že mluví moc velké nesmysly, tak se postavím na zadní – chvíli ještě brblá a pak se uklidní. V zásadě se ale většinou shodneme.
Poslední dobou už debatujeme ve třech, a protože je mládě prudič po mamince, s oblibou je nechávám, ať se hádají mezi sebou – oni se navzájem zabaví a já se na chvíli vytratím. Když mám v podvečer pocit, že matka ztrácí nervy a mladej začíná svému dramatickému ukňouranému ublížení opravdu věřit, seberu ho a vypadneme na chvíli ven, trochu prozkoumat okolí, zkontrolovat hřiště, chvilku se jenom tak potloukat a nikam nespěchat (do školky, domů, do vany, do postýlky).
Tak tohle je nádhera …děkuji za takový přístup!!! a jen souhlasím … měla jsem hodně vážné zdravotní problémy a to jen díky HA, navíc návaly vzteku ,trucovitosti …prostě hnus …teď neberu prášky déle jak rok …a světe div se jsem naprosto v klidku navíc máme s přítelem skvělý sex takže nám bohatě stačí jeho „ovládání se“ a spermicidní krém Pharmatex …kdyby náhodou a navíc sme spokojení a nic nás netrápí … :-))
A zazvonil zvonec a pohádky byl konec…
Když byla podrážděná a HA ji nevyhovovala, měla po poradě s lékařem zkusit jinou. Výhodou HA je mimo jiné i např. pravidelnost cyklu a tedy určitá dávka jistoty, kterou mnohé ženy bez HA nepoznají. Už jen to jim dodává klid a sebevědomí.
Mnohé ženy mají lepší sexuální apetit, přestanou dostávat migrény – ať ty smyšlené a nebo ty opravdové a tak podobně. Je jen na tom, aby si vybraly a vyzkoušely tu HA, která je pro ně ta pravá. A v tom případě by také neměly hledět na cenu (s kterou jim ostatně klidně může přítel pomoc).
Ale to by chtělo spíš, aby se zde vyjádřily ty tisíce žen, které jsou spokojeny, než těch pár desítek či stovek, které nejsou spokojeny (protože šetří na ceně, nemají dobrého lékaře…) a nebo jejich neinformovaný přítel, který si myslí, že všechno ví a všechno zná.
HA jsem nikdy nebrala. Občas se s mužem v PPM dohaduji o pitomostech – v tu dobu mi to jako pitomost nepřipadá. Ale jak prohlásím, že mě bolí břicho, ví na čem je a ví, že potřebuju teplo na nohy a klid. Udělá mi čaj a nechá mě odpočinout si.
Jsem dost nervák a tak když jsme se rozhodli, že bude mimi, byla jsem moc ráda. Jenže už 5 let se snažíme a nic. Dle různých rozborů mi tělo funguje jako bych brala HA. Možná je to svistvo ve vodě a nebo jím potraviny, kde je příliš mnoho soji a nevím o tom. Vědomě bych to nedělala, ale nevím kde bych koupila chléb šumava s nálepkou s podrobným složením… Mě ten domácí z různých pekáren nechutná. Šumava je šumava..
Jaka hormonalni koncepce pro muze? O cem to zvanite? Jedine, o cem se kdysi mluvilo, byl jakysi pokus pred mnoha lety, kdy muzi kompletne ztraceli libido a meli problemy s erekci, navic si museli mazat prsa kremem s muzskymi hormony, aby nedopadli jak Dolly Buster.
Nasledny pokus pred nekolika lety je snad ve stadiu klinickeho testovani.
Pak pry existuji hormonalni injekce, ktere se moc nerozsirily a tak ani o jejich zdravotnim dopadech neni moc materialu na Internetu.
Na trhu ale zadna hormonalni antikoncepce pro muze neni. Spousta clapu by ji pouzivala, kdyby byla. Jedina hormonalni antikoncepce pro muze je kastrace.
A survey by the FPA on hormonal contraception last year found that one third of men said that they would definitely use a “male Pill” if one became available. (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/medicine/article7124582.ece)
at do me ty pilule lejou po tunach, ja je velice rad budu pozirat a budu mit svoji jistotu, nez kdyz me nejaka fuchtle na par noci bude strasit tim, ze to nedostala a ze je to moje…
Holt zenatej clovek chce mit svoji jistotu, jako mladik bych to taky vyuzil a nemyslim si, ze bych byl nejaky kurevnik. Ale spolihat se na normalne nespolehnutelne zenske, to s fakt neni rozumne. A kdyz to bude nejaka slepice, ktera je proti? No, jasne, spousta vykriku, ze „ji to nesedlo“… a pod… – Ma chodit k poradne/mu doktorce/ovi, aby ji predem radne vysetril. Dyt jich je tolik, ze maji na vyber. Ja nemam ani jednu moznost – krome nesukani a nebo nevratneho podvazani.
Jasne, mame tu jeste gumu, jenomze… Jednak jsou ponekud male, druhak jsou docela slizke a neprijemne na dotek, dale se dost blbe nasazuji kdyz už ho tam mam spis strkat – rusi to jak muze, tak zeny. Ze to nektere pary povazuji za spestreni je jejich vec, vetsine to nevyhovuje. A navic, s gumou mi to bohuzel trva alespon dvakrat tak dlouho a ne kazda zenska to nejmin hodinu vydrzi.
Pak tu mame problem „kam s ni“, kdyz skoncim… Ne ze bych se stydel, rudnul a pod., ale kdyz skoncim, tak mam na starosti jine veci, nez uzlovat gumu a nekam ji odkladat – a i zenska to vetsinou jeste oceni, kdyz hned od ni neutecu a jeste se ji nejaky cas venuju.
Takze pilule sem, a zensky at si nevymysli, ze jin to nesedi. Jo, par jich muze byt, ale v naproste vetsine jsou bez problemu.
Můžu se k tobě jen přidat. S přítelem jsme chtěli začít sexuálně žít a tak bylo skoro samozřejmostí si nechat předepsat HA. Gynekolog se mě zeptal jen jestli nekouřim a v jaký cenový kategorii by se měla pohybovat. A už jsem šla s receptem do lékárny. Po půl roce užívání mě z ničeho nic začalo bolet v lýtku, že jsem až nemohla chodit. Nedalo mi to a zašla jsem si k doktorce. Ta mi udělala sono a zjistila že mám trombozu. Okamžitě mě poslala do Motola. Tam mi udělali pár vyšetření, pak mě dali na lůžko a začali píchat Fraxiparin. Podmínkou bylo se nehnout z postele, ani na toaletu, ani pro jídlo, ani opláchnout se, prostě vůbec. Týden jsem se nesměla hnout než se mi trombus rozpustil. Naneštěstí jsem uprostřed toho týdne dostala menzes. To už jsem byla tak zoufalá, že jsem doktory neuposlechla a na jedné noze jsem skákala na toaletu. Po 11 dnech mě pustili, doma jsem si ještě ůl roku píchala injekce. už to bude rok a půl a já stále chodím na kontroly. Brzy po tom co mě propustili z nemocnice mi zjistili, že to mám genetické – mám trombofílii (vyšší srážlivost krve). Nesmím brát žádné hormonální pilulky. Později jsem se dozvěděla, že kdybych to hned neřešila a měla bych smůlu tak jsem mohla zemřít. Až nedávno jsem zjistila že by gynekologové před tm než předepíší HA měli udělat test na trombofílii. A momentálně očekávám menzes, bojím se, že jsem v tom. Tak tohle je můj důvod, Proč nenávidím HA
A co Ty, srabe, myslíš si, že je tam napsaný všechno? A proč tam je třeba složení psáno latinsky a ne podle českých standartů? Možná maji strach, že by tomu lidi rozuměli (já většině rozumím, jsem chemik). Schválně, najdeš něco, kde je to psaný česky? :-O A fakt si myslíš, že je tam napsáno všechno, co se může stát (a pravděpodobně stane)? Popřemejšlej, než začneš někoho nazývat takovou přezdívkou.
Zrovna jako na zavolanou tento dnesni clanek na BBC News:
Scientists to test ultrasound as a male contraceptive
:-)
Nedosahnete protoze to dlouhodobe utrpeni prebije ten opakovany kratkodoby pozitek.
V praxi to bude vypadat jako 10 minut prijemneho smilstva a zbytek dne utrpeni, knourani nikdo mne nema rad, vsechno je proti mne, sef je potvora, uz aby byl vecer a mel jsem alespon tech 10 minut smilstvo a klid.
Bible rika: Neni zadny klid pro nicemne.
Jo kdyz se rodice rozvadeli tak jsem chtel udelat sebevrazdu a desne mne mrzelo ze to Jezis zakazal. Mel jsem to opravdu dobre vymysleny jak bych to provedl.
Bylo mi 5 let. Prosil jsem Jezise aby ke mne prisel, zrusil ten prikaz a ja se mohl zabit a vykaslat se tak na svet kde vladne Satan Dabel.
Kdyz Jezis ten prikaz k memu zklamani nezrusil a navic mne ani neposlouchal tak jsem si sel vyrovnat sve ucty se Satanem. Rikal jsem mu: Satane, i kdyby vsichni skalali podle tvy pistaly tak ja tedy ne a je mi uplne jedno zda kvuli tomu budu mit nejake kamarady nebo ne. Mne teda nedostanes a dokud budu mit alespon nejakou silu tak budu nicit tvy dila vsim co mi prijde pod ruku. Chtel si valku, budes ji mit! Ja jsem pripravenej.
Hezky se o tom pise v Genezi 3.15
Mezi tebe a ženu položím nepřátelství, i mezi símě tvé a símě její. Ono ti rozdrtí hlavu a ty jemu rozdrtíš patu.
Zacal jsem to realizovat a dokonce nez jsem sel do skoly /sel jsem o rok pozdeji/ tak jsem umel Bibli tak dobre, ze se mnou o ni uz nebyl ochoten zadny katolicky knezi diskutovat, protoze jsem velmi snadno dokazal ze lze. Kdyz o mne nejaky slysel, tak prijel do mistniho kostela se podivat na toho chytreho chlapce a pote co si se mnou promluvil uz mne prirozene po druhe nechtel ani videt. Nechapal jsem proc ti knezi tak lzou. Jako vse odpoved je napsana v Bibli, konkretne v odstavci ktery zacina Jan 8,31 (43–45)
Hezka zivotni zkusenost, rad ji vypravim. Prisel jsem zoufaly, odesel jsem se silou bojovnika. Kdyz jsem se pak vratil domu tak jsem povazoval rozvod rodicu za tak nicotnou zalezitost ze to neni ani hodno me pozornosti, protoze mam ted mnohem dulezitejsi veci na praci nez se zabyvat internimi problemy dvou satanovych poskoku. Odesel jsem tajne studovat Bibli k lidem o kterych rodice ani nevedeli a nemohli mi to tudiz zakazat.
Navic studovat bibli bylo v komunismu dost o drzku, zaviralo se i za min. Kdyz na to tak vzpominam tak ti lide mne nikdy ani nezadali at o nich nikomu nereknu. Pamatuju se jen ze kdyz jsem k nim prisel domu poprve tak ze se manzel s obavami ptal sve manzelky = mame mu to ukazat? A manzelka mu rikala jen mu to ukaz, je to takovy hezky chlapec. Manzelovi bylo jasne, ze deti nepovi jen to co sami nevedi. Doma jsem pak kazal matce – byli mi 4 roky, o tom jak jezis chodil po vode a matka se mne zeptala a to vis odkud ze chodil? A ja se ji zeptal: chodil nebo nechodil? Matka rikala ze chodil. Ja na to a ty to vis odkud? Matka rikala ze se jeji otec pravidelne doma modlil a tak ze to vi od neho.
Naprosto s tebou souhlasím.
Mám poruchu osobnosti kvůli které nemohu mít styk se ženami. A opravdu, žádné děti ani STD nemám. Tedy co se týče STD, tak mít poruchu osobnosti je ještě spolehlivější, než hormonální antikoncepce a dokonce i než některé druhy prezervativů.
Shizoidní poruchu osobnosti mi diagnostikovala psycholožka. Porucha osobnosti se nedá léčit.
Chcete vědět, zda máte poruchu osobnosti?
→ http://www.4degreez.com/misc/personality_disorder_test.mv
Možná si říkáte, že vedu docela smutný život, ale ve skutečnosti jsem na tom lépe, než mí kolegové. Ti narozdíl ode mě poruchu osbnosti nemají, po ženách touží, ale stejně se s nimi nikdy žádná nebavila i po tom, co jí spravili počítač.
Přesně tak. A nejlepší jsou ty kecy „v jejich věku je to riskantní“. Pokud je to pro ně „riskantní“, ať nesouloží taktéž. S eventualitami je potřeba počítat vždy, při jakékoliv antikoncepční metodě. A pokud tato nastane, tak se toho prostě odpovědně zhostit. Nechápu, proč dnes tolik lidí považuje dítě za tragédii.
(Pro jistotu platím přítelkyni nemocenské pojištění.)
Metoda, ktera je 100% zdravotně nezávadná a má přibližně stejnou (spíše lepší) spolehlivost jako hormonální antikoncepce je tzv. PPR (Přirozené Plánování Rodičovství)
Par odkazu:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Přirozené_plánování_rodičovství
http://www.lpp.cz/?a=20&id=1
http://www.lpp.cz/?a=20&id=2
http://www.cenap.cz/ppr.php
PPR je metoda pro ty dvojice, kdy jsou oba partneři ochotní v případě „kdy se zadaří“ a žena otěhotní (málo pravděpodobné, ale možné) dítě s láskou přijmout.
Mimochodem – opravdu nechápu, proč se například ve školách učí o antikoncepci dříve, než se děti vůbec dozvědí, že pravděpodobnost otěhotnění je docela malá. Ale pravda, i zde většinou fungují Murphyho zákony – že kdo to nečeká, otěhotní, kdo touží po dítěti, ne a ne jim zadařit.
…pravdepodobnost nakazit se HIV take neni velka a presto nelze akceptovat pristup stylem ruske rulety. Kdyz se „zadari“, nelze to uz vratit a pokud jsem to dite nechtel(a), jsou vsechna reseni uz jen spatna.
Takze, pokud nejsem sileny nabozensky fanatik, je minimalne ten kondom zcela neskodnou cestou, jak pravdepodobnost „uspechu“ minimalizovat.
Pokud se PPR pouziva k planovani jak neotehotnet, tak je to antikoncepce jako kazda jina. Nema s planovanim rodiny co do cineni a je to pokrytectvi. Rikat jsme zasadne proti antikoncepci ale schvalujeme PPR je smesne. …negativní postoj katolické církve k metodám, které způsobují neplodnost pohlavního styku… Co je to PPR? Zpusobuje snad plodnost pohlavniho styku? Znamena jeji udajna velka uspesnost procento narozenych nebo nenarozenych deti?
Planovani rodiny znamena planovat jak mit dite, nikoliv jak ho nemit.
Kdyz mluvim s nevericimi a prijde diskuze k tematu katolici a PPR tak se dozvite ze: jsou stejni jako my. Taky pouzivaji antikoncepci a jen blbe kecaj. Kdyby pouzivali sex jen pro plozeni deti tak to jo, to bych je respektoval, ale takhle? Nejsou o nic lepsi nez my.
Dalším důvodem je, že sex není jen tak nějaký akt udělovaný na počkání, ale je to vrcholný projev lásky. Proto je sex v manželství podporovaným projevem lásky (resp. kdokoli tvrdí opak, tak se jeho názor neshoduje s názorem církve) – viz. první encyklika papeže Benedikta XVI. Deus Caritas Est. I Jan Pavel II. se vyjadřoval v tomto duchu. Pokud však antikoncepce má sloužit k tomu, aby si člověk myslel, že si může bezstarostně „urvat“ co se dá, snížit vztah mezi mužem a ženou na zvířecí úroveň, na hříčku pudů je to v rozporu s křesťanským učením. Bezstarostně si užít a jít dál (což je samozřejmě lež, 100% bezstarostná žádná antikoncepce není). Pokud nějaká antikoncepce k tomuto snižování lidské důstojnosti vede, je pro církev nepřípustná.
Je třeba pochopit, že církev nezakazuje nějaké chutné ovoce, ale ukazuje, že svoboda přichází až potom, co člověk přijme zodpovědnost za své činy. Každá příčina má svůj následek. A církev pouze varuje před tím, že některé příčiny, byť se to nezdá, mají zlé následky.
„Ale negativní pohled církve na HA není proto, že by způsoboval neplodnost, ale proto že zabíjí již oplodněná vajíčka. HA zabraňuje usídlení vajíčka v děloze a její další růst.“
To není pravda, hormonální antikoncepce zabraňuje ovulaci. Takže žádné vajíčko se z vaječníků neuvolní, tedy nemůže být oplodněno, a proto se ani nemůže pokoušet o uhnízdění. Takže ani není čemu bránit.
No nevím, četl jsi příbalové letáky a podobně? Všechny antikoncepce, co jsem měl v ruce já, se chlubily tím, že jednak zabrání ovulaci… a kdyby to náhodou selhalo, tak ještě navíc zabrání uhnízdění. Jaké jsou jednotlivé pravděpodobnosti to fakt netuším, ale vzhledem k tomu, že ani dohromady nedávají 100%, tak tam to bránění uhnízdění asi není pro legraci.
Zakladni koncept antikocepce je spatny. Protoze je tu otazka proc vlastne nechceme vlastni deti. Proc jsme tak zkazeni ze nejsme ochotni milovat ani vlastni deti? Kdyz nejsme ochotni milovat ani vlastni deti, tak jak muzeme byt ochotni milovat Boha? To neni mozne.
V Bibli je na to odpoved, protoze jsme nepoznali Boha a jeho stezky. Buh rika ze se da kazdemu poznat kdo o to prosi, nemuzeme se proto na nic vymlouvat.
Proto pouzivat metodu zvanou PPR k antikoncepci je svinstvo a ten kdo to podporuje ten nepoznal Boha.
Není mi pár věcí jasných – máte-li chvilku, pokuste se je, prosím, vysvětlit:
* pokud někdo neprovozuje sex, je také zlý ve smyslu, že nemiluje vlastní děti? (ty, které by se mohli narodit, kdyby ten člověk sex provozoval)
* pokud má někdo několik vlastních dětí a má je rád, opravdu je špatné, že nechce mít další? (a znamená to, že nemiluje vlastní děti?)
* je větším hříchem nesouložit (což brání početí), nebo souložit a neabortivně bránit početí? (a hlavně proč)
Velmi hezke otazky.
1. Kdyz nekdo neni zenaty a neprovozuje sex tak neni zly. V dopise do Korintu, diskutovanem nekolikrat pod http://www.vitalia.cz/clanky/cirkev-a-sex-bez-obalu/ se pise ze clovek nehresi ani kdyz se ozeni, ani kdyz se neozeni. A dodava ze je lepsi se nezenit protoze ma clovek pak vetsi prostor pro sluzbu Bohu a nemusi se starat o to aby se zalibil manzelce/manzelovi. Pokud ale ma nekdo vycitky svedomi vuci sve snoubence, tak at se ozeni, nehresi.
**
2. Nas zakladni problem v tomto svete je ten, ze mu vladne Satan a pokud jedname ‚svetsky‘, tak jedname pod jeho taktovkou. To ma nekolik nevyhod. V prvni rade trpime nechuti ke konani Bozich skutku a naslouchani o nich. To zase neni tak zle, to se stavalo i ranym krestanum o kterych se docitame v bibli. Petr jim tam pise odpoved na jejich dotaz kde mu sveruji s problemem pri praktikovani krestanstvi. Pavel priznava ze vlastne maji pravdu v tom ze nejednaji tak jak by chteli (chteli jednat svetsky) ale jednaji tak jak by nechteli. To ze premysli timto zpusobem je nasledek hrichu, ktery maji v sobe. Jedna se o prechodne stadium, ktere pomine. Musime byt proto trpelivi a soucasne se hodne namahat. Dalsim problemem pod vladou Satana je to ze nedokazeme pochopit Bozi dila. Kuprikladu koncepce lasky agape jak je popisovana v Bibli nam dela dost problemu pri chapani, protoze jsme presvedceni ze kdybychom to praktikovali tak ze bychom si ublizovali, byli zrustrovani a nasledne trpeli jeste vice nez pod vladou Satana. Posledni problem se Satanovou nadvladou je to, ze i kdybychom vylozene chteli a vynalozili na to usili tak to stejne nejsme schopni udelat. Tato tematika je hezky rozebrana v dopise Rimanum. Pod Satanovou vladou proste nemuzeme lasku – agape projevovat. To je fakt. Nejsme proto schopni milovat ani deti, ani manzelku, nikoho. K detem a manzelce citime nejakou naklonost, to je pravda, ale ne moc velkou. Staci malo a z nasi naklonosti se stava nenavist. Musime se proto stat ne trochu lepsimi, ale zasadne lepsimi.
Matouš 5,20 Neboť vám pravím: Nebude-li vaše spravedlnost o mnoho přesahovat spravedlnost zákoníků a farizeů, jistě nevejdete do království nebeského.
Kdyz dalsi deti nechceme tak deti nemilujeme. Ne, ze nemilujeme ty co by se nam mohli pripadne narodit a jen zminka o tom ze by se nam mohli narodit deti nas rozlobi, ale nemilujeme ani ty stavajici. Krestanska laska neni jako svetska laska co je vzdy zamerena na cil ktery je toho podle naseho nazoru hoden. Bible lasku agape prirovnava k lampe co sviti na vsechny strany a k soli kterou se soli zem.
To, ze deti chceme jeste nemusi znamenat ze je mame. Vychovavat dite je odpovedna zalezitost a musime proto prihlednou k okolnostem prostredi nez zacneme planovite delat dite, abychom mu mohli zajistit vhodne podminky k tomu aby se z nej stal oddany Jezise. Ja jsem chtel deti cely zivot. Kdyz jsem deti nemel = treba jsem nemel manzelku, tak to neznamelo ze jsem je nechtel a proto jsem smilnil s antikoncepci. Nebo nedavno mi rikal kamarad, ja bych opravdu jeste jedno dite chtel ale uz ho nemame kam dat. To je spravny postoj. Mame si vypestovat pozitivni vztah – lasku agape ke vsem a milovat sve vlastni deti snad neni nic tak tezkeho, kdyz to zvladaji i zvirata.
Kdyz zjistime ze nechceme deti a nesnasime vlastni deti, tak co udelame? Vezmeme si antikoncepci a uzijeme si takzvaneho bezpecneho sexu abynas nahodou nespostihlo to nestesti ve forme narozeni ditete. Antikoncepce nas cini neplodnymi a ve starem zakone je trest smrti uz jen za pokus o ucineni nehoho neplodnym. Tak vysoce si Buh nasi schopnosti mit potomky ceni. V starovekem izraeli by vas za prezervativ zabili jako za neco odporneho hnusiciho se Bohu. Podobny nazor meli i rani krestane jak si muzeme docist z jejich kazani co se dochovalo dodnes.
**
3. Kdyz nesoulozime vubec tak to neni hrich. Kdyz pouzivame PPR a nesoulozime cilene v urcite dny tak to hrich pochopitelne je protoze delame aktivitu ktera nas ucini cilene neplodnymi. Kdyz nechcete nebo si nemuzete v soucasnosti dovolit dite, tak proste nesoulozte. Zadnou jinou moznost Bible neautorizuje. Buh nenarizuje souloz kazdy mesic a ani nenarizuje manzelum mit deti. Mame v tomto smeru volnost.
Diskutovat co je vetsi nebo mensi hrich je taky spatne. Jsme neustale vyzivani abychom se odvratili od zla a cinili dobro a ne abychom cinili mensi zlo. Bible navic nerozdeluje hrichy na lehke a tezke. Rozdeluje je na odpustitelne a neodpustitelne. Neodpustitelny hrich je jenom jeden a je to rouhani proti svatemu Duchu. Je to takove dost abstraktni a proto kdyz si otevreme bibli a najdeme si tam tu pasaz tak se dozvime ze Jezis mluvil o lidech kteri pripisovali jeho dobre skutky satanovi a povazovali je za spatne. Kdyz tedy povazujeme ty dobre rady co dostavame v bibli za spatne tak nam nebude odpusteno nikdy bez ohledu na to kolik takzvanych dobrych skutku udelame. Proto je potreba bibli vzit velmi vazne a zacit ji podrobne studovat abychom ziskali predstavu co vlastne od nas Buh vyzaduje a pochopili nejemom zasady, ale hlavne celkovy koncept nabozenstvi.
Navic pokud mam zkusenosti s lidmi praktikujicim PPR tak ti jsou jeste horsi nez ti co pouzivaji prezervativ, protoze kdyz pouzivate prezervativ tak si rozhodne nemyslite jaky jste bouchaci a jak ze jste tu prirodu hezky precurali a jak je na vas kratka. Kdyz se lidi dozvedi o Biblickem konceptu sexuality tak pochopitelne ten svuj koncept sexuality – to jest antikoncepce a pripadne smilstvo brani. Co jen muzu rict ze lide praktikujici PPR brani ten svuj ale velmi vehementne a to tak dukladne ze se mi za cely zivot jeste nepodarilo presvedcit nikoho aktivne praktikujiciho PPR aby ten biblicky koncept prijal alespon do srdce, kdyz uz ho neni schopen nasledovat v cinech.
Poprosil bych ještě upřesnění k tomuto odstavci:
[citace, Alder Petr]: Kdyz nesoulozime vubec tak to neni hrich. Kdyz pouzivame PPR a nesoulozime cilene v urcite dny tak to hrich pochopitelne je protoze delame aktivitu ktera nas ucini cilene neplodnymi. Kdyz nechcete nebo si nemuzete v soucasnosti dovolit dite, tak proste nesoulozte. Zadnou jinou moznost Bible neautorizuje. Buh nenarizuje souloz kazdy mesic a ani nenarizuje manzelum mit deti. Mame v tomto smeru volnost. [konec citace]
Volnost v tomto směru považuji za trochu omezenou hormonálním systémem a sexuálním pudem. Proto mě zajímá konkrétní zdroj (klidně několik a co „nejpůvodnější“, nezávislé na učení jednotlivých církví atd.) z čeho plyne ta nutnost sexuální abstinence, pokud člověk (už další) děti nechce (ad. věta „žádnou jinou možnost Bible neautorizuje“).
Pro snadnější představu formuluji otazku na příkladu „ořezaném“ tak, aby se do problematiky nepletly další paralelní věci jako abortivní antikoncepce, nebezpečí narození dítěte mimo úplnou rodinu atd.:
Uvažuji manželský pár, který již má děti v počtu, jaký plánoval; další dítě už nechce, ale ne zcela zásadně; používají neabortivní antikoncepci (např. kondom nebo PPR) s vědomím, že není 100%; při případném těhotenství by o potratu neuvažovali.
Proč konkrétně by neměli provozovat sex?Volnost nema s hormonalnim systemem ci pudy nic spolecneho. Kdyz se clovek odevzda Bohu tak se mu nezmeni ani hormonalni system ani se s nej nestane imponent.
Vysvetleni pomoci hormonu nam sice dava nase soucasna veda, ale nebere v uvahu duchovni stranku cloveka. Veda vubec nebere moc v uvahu svobodnou vuli jedince, snazi se nam dokazat ze jsme vlastne naprogramovani a nemame moznost volby. Vedci takto premysli, protoze to znaji se svych zivotu – ze je clovek urcitym zpusobem naprogramovan a nemuze to zasadnim zpusobem zmenit.
Bible toto potvrzuje – kazdy clovek pokud se neodevzda Bohu tak je otrokem hrichu a otrok nema prirozene narok cokoliv menit.
Jan 8 (snc)
31 Těm Ježíš řekl: „Držte se mých slov a budete opravdu mými učedníky. 32 Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí.“ 33 „Jsme potomci Abrahama,“ ozvali se.„Nikdy jsme nebyli otroky, proč tedy říkáš, že budeme osvobozeni?“ 34 Ježíš jim řekl: „Nemyslete si, že jako potomci Abrahamovi to máte u Boha jisté. Každý člověk je otrokem hříchu 35 a otrok nemá právo na nic. 36–38 Musíte se stát svobodnými členy Boží rodiny, a to vám může darovat jedině Syn. Nabízím vám takový dar, ale vy ho odmítáte a chcete se mne zbavit.
V dopise Judy se taky doklada ze muzeme byt ovladani budto svymi pudy nebo Bozim duchem.
17 Ale vy, moji milovaní, pamatujte na slova Ježíšových apoštolů, 18 kteří nám předpověděli, že se v posledním čase objeví lidé zlehčující Boží pravdu. Jejich jediným cílem je“užívat života", jak se dá. 19 Působí roztržky. Jsou to lidé ovládaní svými pudy, a ne Božím Duchem.
Kdyz se odevzdame Bohu tak ale uz nehresime, protoze jsme pod Bozi ochranou.
1 jan 5
18 Víme, že kdo je skutečně Boží dítě, nehřeší, protože ho Boží Syn chrání a ten zlý na něho nemá právo. 19 Jenom pod Boží mocí jsme v bezpečí, všude jinde jsme vydáni zlému napospas.
K tomu ze zadnou jinou moznost bible nautorizuje. Je to jednoduche jak chcete situaci mit sex a nemit dite prakticky realizovat? Zabit dite je zakazano, pohodit narozene zive dite je take zakazano, prodat dite je zakazano, je zakazano se umyslne stavat neplodnymi.
Pokud si chcete k tomuto tematu precist neco od ranych krestanu tak hezky psal o rodinem zivote sv. Augustine. Je opravdu oblibeny spisovatel a jeho knizky vysly i cesky. Na netu jsem ho nenasel jen ho cituji v tomto clanku http://www.enotalone.com/article/3959.html kde se taky hezky popisuje jak krestanstvo postupne upadalo.
K vasemu poslednimu dotazu. Proc konretne by nemeli provozovat sex. Jsou dva druhy sexu – sex v souladu s Bozi vuli a sex ktery s ni v souladu neni. Sex s antikoncepci v souladu s bozi vuli neni, protoze je to mimo jine i pohrdani schopnosti mit potomstvo, ktera byla cloveku predana. Proto je potreba vyskrtnout ze sveho zivota nedovolenou sexualitu, protoze nas nevede k Bohu. Jelikoz lide uspesne vypozorovali ze sex ma co do cineni s tim jak se jim rodi deti tak by meli tuto informaci pouzivat ke svemu prospechu, Buh nas vybavil inteligenci. Nejsou nesvepravni. Pokud by jim dalsi dite nevadilo natolik ze by se ho snazili zabit, tak proc tomu neponechat volny prubeh a netesit se ze svobody kterou poskytuje Jezis kristus? Neni potreba si s timto delat vubec zadne starosti. Zalezitost manzelske sexuality je velmi jednoducha – vyskrtnout z naseho sexualniho zivota smilstvo, hrubou sexualni nemravnost, antikoncepci – no a co zustane to je podle bozich meritek a timpadem tomu muzeme nechat naprosto volny prubeh a treba se domluvit navzajem jak by nam to vyhovovalo a zrealizovat to, ale i kdyz se nam to nepodari zrealizovat tak jak jsme puvodne planovali tak si s tim nemusime delat problemy, protoze nehresime.
Sex s antikoncepci ma nekolik zasadnich nevyhod. V prvni rade dite nechceme a dlouhodobe vynakladame usili aby jsme si uzili sexu bez toho aby se nam narodilo. S kazdnym aktem se nam tak nase budouci dite vic a vic odcizuje protoze neni chtene. Je nas nepritel, ktery by nam svym narozenim branil v nasem pozitku a o ktereho bychom se museli starat, coz nechceme. Uzivame tak jed, ktery otravuje nase srdce a mysl. Jelikoz ty prostredky nejsou stoprocentni tak se nam pak narodi dite, ktere jsme dlouhodobe nechteli. Pred narozenim ho nezabijeme nebot budto k tomu nemame odvahu nebo nas jeste satan nezpracoval natolik abychom videli potrat jako pozitivni zalezitost. Dite se budeme snazit mit radi, ale ono nam to moc nepujde, protoze jsme si ho neprali a vynakladali velke usili abychom se ho zbavili. Deti to poznaji a kdyz se nas zeptaji tak mu nedokazeme rict pravdu a cely zivot mu budeme lhat takzvane milosrdne lzi jak ho mame radi. Pravdu mu nerekneme nikdy ze strachu ze by nas pak nemelo rado a budeme se pred nim stydet.
Cilem nabozenstvi ovsem neni neustale resit problemy se sexualitou, ale poznat a potesit Boha. Ten rika ,,vase laska at je bez pokrytectvi,, nebo ,,podle toho lidi poznaji ze jste moji ucednici, protoze mate mezi sebou lasku,,. Proto je potreba abychom se naucili projevovat cistou lasku, ktera nas naplni stestim. cista laska neni vycuranost – miluju te protoze se mne nepodarilo te zabit tak co mi zbyva.
Opravdova laska neznamena ze kdyz si budeme muset neco odrici tak okamzite uhneme abychom si nahodou nezpusobili nejakou skodu. Pokud premyslime o sve skode ci zisku, tak to neni laska ale obchod. Hezka ukazka oportunisticke lasky je zde: http://mal.signaly.cz/0910/nekolik-duvodu-proc-bych
Sice s antikoncepci nesouhlasime, ale prodavame ji abychom si neohrozili svoji budouci karieru. Nechceme nic obetovat ze svych pozitku nebo se bojime satana, ze nam znici zivot kdyz ho nebudeme poslouchat. Tento priklad hezky ilustruje to o cem se pise v dopise rimanum, kdyz nepatrime bohu tak proste nemuzeme jednat dobre i kdyz se o to snazime a prejeme si to. Kdybychom patrili bohu tak bychom se satana nebali, protoze bychom meli jiz prakticky zrealizovano ze na nas nemuze a neni tudiz sebemensi duvod mu ustupovat. Podle komentaru pod tim clanem je videt ze to Marusku spatne naucili a pokrytecke nabozenstvi nefunguje, protoze nedostaneme dary od Boha a musime proto porad otrocit pro Satana ackoliv se nam to moc nezamlouva. Ma to ale vyhodu v tom ze si uz jasne uvedomujeme sve postaveni otroka hrichu a motivuje nas to k hledani zpusobu jak se tohoto stavu zbavit. Je tu ten problem ze Buh nas soudi podle nasich cinu a ne podle nasich myslenek. Lek na tuto situaci je jednoduchy – studovat bozi slovo a pak to aplikovat v zivote. Musime chtit cinit Bozi vuli a ne svoji vuli (mit hezke zamestnani) a chtit od boha aby nam k tomu dopomohl a byt ochoten boha poslouchat jen tehdy kdyz nam to zrovna neprekazi v nasi zivotni draze.
Laska agape o ktere se pise v bibli je opravdu velmi silny a krasny zazitek. Svet nic srovnatelneho nenabizi. S clovekem se stane tak velka zmena ze se opravnene hovori ze je to jako kdyby se podruhe narodil. Meli bychom se proto snazit abychom byli naplneni Duchem a to nas ucini opravdu a trvale stastnymi a zazivali opravdovou svobodu.
Sex neni vrcholny projev lasky, to je lidska nauka, ne bozi. Bible rika toto:
Jan 15,13 Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo položí život za své přátele.
To je uplne jiny koncept nez sex s antikoncepci. Sex s antikoncepci mame protoze nemilujeme. Nejsme ochotni nic obetovat ze sveho pohodli za sve vlastni dite. To je asi vrchol sobectvi.
Zaver papezova dila: ,,že erós a agapé nejsou dvě rozdílné druhy lásky, ale pouze rozlišené části jediné lásky'' Nema oporu v bibli. Tyto aktivity jsou vzdy oddelovany. Domaci ukol: najdete v jedne vete v bibli soucasne agape a eros. Kdyby byla papezova hypoteza spravna tak by praktikovanim eros bylo mozne dosahnout to co se nazyva plody ducha, coz v praxi nevidime ze by se delo. Eros praktikuje kde kdo a vysledny efekt nepripomina plody ducha ani nahodou:
Ovoce Božího Ducha však je láska, radost, pokoj, trpělivost, laskavost, dobrota, věrnost, tichost a sebeovládání.
Na hrani s manzelkou mame erotiku, nikoliv sex s antikoncepci:
Prislovi 5
17 Tobě mají patřit, tobě jedinému, a ne cizím spolu s tebou. 18 Buď požehnán tvůj zdroj, raduj se z ženy svého mládí, 19 z milované laně, z líbezné srny; její prsy ať tě vždycky opojují, kochej se v jejím milování ustavičně.
Bible zakazuje svoji modifikaci. Jakekoliv dodatky k ni nejsou Bohem autorizovany, coz plati i na papezuv spis.
Galatským 1,8 Ale i kdybychom my nebo sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to, které jsme vám zvěstovali, budiž proklet!
Zjevení 22,18 Já dosvědčuji každému, kdo slyší slova proroctví této knihy: Kdo k nim něco přidá, tomu přidá Bůh ran popsaných v této knize.
Zjevení 22,19 A jestliže kdo ubere ze slov knihy tohoto proroctví, tomu Bůh odejme podíl na stromu života a místo ve svatém městě, jak se o nich píše v této knize.
JJ, Pharmatex je super:o)) např. ve Francii docela oblíbenej..Bohužel u nás se lidi nezajímaj a žerou gynekologům ty kecy, že HA je jedina a nejlepši.. Jo, pro doktory a farmaceutické firmy ano..Navic si tim zajistuji kvuli zdravotnim problemum a casto i neplodnosti plynouci z HA pacienty na dlouhou dobu dopredu:o)
Pul roku fajn, potom migrény, migrény, migrény…
Kamarádka brala antikoncepci celá léta a tvářila se v pohode. Potom si udelela na pul roku přestávku a zjistila, ze bez HA je uplne jiný člověk. Veselá, s chutí do života a po dlouhé době i s chutí do sexu! Ptám se jí – tak proč do toho znova půjdeš ? Řekla mi, že von Tonda …No jo pro něj je to jostě lepší. I když mám otázku. Chlapi Vy ten rozdíl, kdy žena doopravdy chce a kdy to udělá pro Vás nevnímáte ? Vám to nevadí ?
Jednou jsem sel kazat s chlapcem z katolicke cirkve. Zastavili jsme se u jednoho asi 30 leteho muze. Nejak prisla rec na sex a zajimal se jak to mame se sexem. Tak jsem mu vylozil sexualni zivot podle bible a jak to ja praktikuji. On rekl ze se s predchozi zenou rozvedl, protoze mu byla neverna a ze to byla pro nej bolestiva zalezitost. Taky rikal ze je to asi trest za to ze svedl hodne divek.
Ted ze zacal znova s novou manzelkou a ze ma sex kazdy den aby to utuzovalo jejich vzajemny vztah. Protoze bez sexu se narusuje funkcnost vztahu. Vztah totiz pokladal za instituci ktera ma zajistit pohlavni styk a bez sexu tak tato instituce selhava poskytovat svou sluzbu.
Chlapec ho informoval o negativnich vlivech HA na zensky organismus. Ja to sice povazoval za zbytecnou ztratu casu v tomto pripade, ale pana tato myslenka zaujala. Zacal vzpominat a uznal ze kdyz jeho soucasna manzelka HA nebrala tak ze byla stastnejsi a mela vice energie a ted je takova prichcipla a porad se hada. Nicmene dodal ze na soucasne situaci ohledne HA neni ochoten nic menit, protoze bez kondomu je to lepsi sex.
Chlapec mel nastudovanou metodu PPR kterou s manzelkou praktikoval tak ho poucil jak se to pouziva a dodal ze to s manzelkou pouziva jiz 2 roky a ze jim to zatim neselhalo a ze to obdobi to lze bez toho sexu vydrzet a navic dodal ze si bez sexu pripadaji s manzelkou blizsi a vylepsuje mu to vztah. Ja mu rekl ze kdyby antikoncepci nepouzival vubec tak ze jeho vztah bude jeste lepsi. Do toho se ale chlapci z katolicke cirkve nechtelo, tomu neveril.
Pan si srovnal rady v hlave a zeptal se katolickeho chlapce: kdybychom nepouzivali antikoncepci a meli sex kazdy den za jak dlouho by zena otehotnela? Ja bych dite docela chtel. On mu rekl asi tak za rok. Ja na to jak za rok, prece za mesic pokud je zena zdrava. Pan si to srovnal ze to bude neco mezi mesicem a rokem, pouvazoval a rekl ze mu to nestaci, ze je to prilis kratka doba a ze kdyby praktikoval PPR tak by tech 10 dnu bez sexu proste nevydrzel a proto ve svem sexualnim zivote zadne zmeny delat nebude.
sex s antikoncepcí je nuda bez náboje bez napětí a bez přirozené energie. je to zdeformované a trochu úchylné. když jsem ji brala cítila jsem se deformovaná, pokřivená, mírně frigidní a napůl chlap. antikoncepce narušuje i přirozený vývoj vztahu, proto se tolik vztahů dnes rozpadá…
A krom rakoviny prsu ukazují na mnohem závažnější vedlejší účinky hormonální antikoncepce, a tou je zvýšená tvorba krevních sraženin a tedy hrozba embolií, které mohou být i smrtelné. Navíc jsou zde rizikové faktory pro játra a ledviny. Dále je třeba si uvědomit, že organismus ženy je během užívání hormonální antikoncepce stále „v jináči“, takže mnoho žen uvádí i sníženou sexuální apetenci, tlak v prsou, žaludeční nevolnosti apod.
Na jedné straně samozřejmě všechny poznatky z praxe vedou k evoluci stávajících preparátů tak, aby vedlejší účinky byly eliminovány. Například hormonální dávky se postupem času podstatně snižují, byť nemohou být principiálně nikdy nulové.
Na druhou stranu je pravda, že embolie představují vedle zvýšeného rizika nádorového onemocnění prsu jisté rozhodně nezanedbatelné zdravotní riziko.
Na stranu třetí jsou i zdokladovány pozitivní přínosy hormonální antikoncepce, zejména pak snížení pravděpodobnosti nádoru děložního čípku, což je mimochodem jedna z pěti nejčastějších příčin úmrtí žen v ČR.
Většina růžových časopisů dopopručuje zahájení pohlavního života za použití kondomu, ale osobně se domnívám, že to není právě dobrá rada. Mladí muži, silně vzrušiví a vlivem toho dost zbrklí, mají velké problémy s tím kusem hnusu nějak smyslupně nakládat, je to rušivé, odporné a vytváří to situaci pro potencionální odklad celého aktu. Což je pro ně z biologického hlediska přirozeně osobním selháním. Vlivem toho se snaží „to nějak nasadit“, čímž účinnost kondomu v roli antikoncepce prudce klesá (špatně nasazený, sklouzne, praskne…).
Pro nezkušené mladé páry si myslím, že je hormonální antikoncepce ideální po dobu, než získají alespoň minimální sexuální zkušenosti. Bohužel, nic na světě není zadarmo a bez rizika.
K otázce, zda hormonální antikoncepce dala svobodu ženám nebo mužům – ženy nemusí absolvovat interrupce a nemusí rodit děti, které tak úplně nechtěly. Po této stránce svobodu vyměnily za jistá zdravotní rizika (přičemž jiných se zase zbavily).
Muži se konečně mohou milovat se ženami i jinak, než přes něco. I těm dala hormonální antikoncepce svobodu, ale rozhodně si nemyslím, že na úkor žen. K milování jsou totiž potřeba vždycky dva…
podle vasich vlastnich slov
1. kondom – kus hnusu, je to rušivé, odporné
2. HA – rakovina prsu, zvýšená tvorba krevních sraženin a tedy hrozba embolií, rizikové faktory pro játra a ledviny. organismus ženy je během užívání hormonální antikoncepce stále „v jináči“, sníženou sexuální apetenci, tlak v prsou, žaludeční nevolnosti apod.
Strucne receno jsou to obe dve svinstva. Jak tedy muzete tvrdit ze z techto svinstev vznikne ve finale neco pozitivniho? Vzdyt je to jako uvarit dort z otravene mouky. Bude porad jedovaty i kdyz bude velmi hezky vypadat.
Farmaceutické firmy mají lépe zvládnutý marketink než firmy gumárenské. Hlavně spolupráce s doktory funguje nejen u antikoncepce, tak proč by se zrovna u ní měla zadrhnout?
A když holka slyší zleva zprava od autorit (učitelky, doktoři), že HA je v pohodě, tak proč by ji nebrala? A když jsou holky ochotné to žrát, tak je nikdo vůbec nutit nemusí…
Jsem muž a souhlasím s Kamilou, stejně jako nevěřím nezávadnosti hormonální antikoncepce, tak jsem nedůvěřivý vůči mobilním telefonům. Jsou to věci, které jsme až moc rychle přijali do běžného života. Jirka se chová jako totální sobec, a jeho argumentace, že kondom je neosobní je na úrovni jeho věku. Hormony přiváděné do těla uměla zákonitě musí nadělat nějakou tu paseku, a jestli má Kamilu rád, tak ho má zajímat i její zdraví. Ať si valí do drogérie koupit šprcky.
Jo, tak mě napadá, jak poznali, že to není tím, že lidi pojídají kuřata, do kterých se cpou taky všeljaké hormony aby byly za pár dnů masité…
Moje matka měla rakovinu prsu, a možná to bylo způsobené hormonální léčbou během klimakteria…ale možná to taky bylo tím, že jsme často jedli kuřata a zeleninu, která nebyla geneticky modifikovaná ale „honěná“ nevhodnými látkami.
Jestli je to ta druhá varianta, tak mě za pár let čeká taky nějaká léčba…:)
HA jsem jedla od17do29let..pak jsem chtěla otěhotnět,a nešlo to...bez dalších hormonů by se mi spontánní cyklus sám nerozběhl.Takže-HA už nikdy..krom toho mi stačila17letá dívčina,kterou mi přivezli do práce-na jip,měla těžkou embolii z HA,kterou brala pár dní..mladá,krásná holka,co to málem nepřežila..
Ženská hormonální antikoncepce je dle IARC - Mezinárodní agentury pro výzkum rakoviny - prokázaný lidský karcinogen. Stejně jako třeba nikotin. Tenhle status nemá řada látek, které se sledují jako kontaminaty životního prostředí. Partner, který nutí svou partnerku brát HA se chová stejně, jako by ji nutil ke kouření. Ohledně dalších rizik HA, o kterých se moc nemluví, odkazuji na MUDr. Máslovou
Hormonální antikoncepce může vést ke spoustě problémů, mezi nimi embolie. Známá na to umřela a to nebyla v rizikové skupině (tzn. nekuřák, věk pod 30). Já vím, je jedna z milionu, ale umřít kvůli pohodlnějšímu souložení? Stojí to opravdu za to? Jestli má žena další problémy (velmi silná menstruace, která ženu úplně vyřadí a pod.) a hormony jsou lékem tak dejme tomu, ale riskovat život kvůli sexu, to se mi nezdá jako dobrý obchod.