Poprosil bych ještě upřesnění k tomuto odstavci:
[citace, Alder Petr]: Kdyz nesoulozime vubec tak to neni hrich. Kdyz pouzivame PPR a nesoulozime cilene v urcite dny tak to hrich pochopitelne je protoze delame aktivitu ktera nas ucini cilene neplodnymi. Kdyz nechcete nebo si nemuzete v soucasnosti dovolit dite, tak proste nesoulozte. Zadnou jinou moznost Bible neautorizuje. Buh nenarizuje souloz kazdy mesic a ani nenarizuje manzelum mit deti. Mame v tomto smeru volnost. [konec citace]
Volnost v tomto směru považuji za trochu omezenou hormonálním systémem a sexuálním pudem. Proto mě zajímá konkrétní zdroj (klidně několik a co „nejpůvodnější“, nezávislé na učení jednotlivých církví atd.) z čeho plyne ta nutnost sexuální abstinence, pokud člověk (už další) děti nechce (ad. věta „žádnou jinou možnost Bible neautorizuje“).
Pro snadnější představu formuluji otazku na příkladu „ořezaném“ tak, aby se do problematiky nepletly další paralelní věci jako abortivní antikoncepce, nebezpečí narození dítěte mimo úplnou rodinu atd.:
Uvažuji manželský pár, který již má děti v počtu, jaký plánoval; další dítě už nechce, ale ne zcela zásadně; používají neabortivní antikoncepci (např. kondom nebo PPR) s vědomím, že není 100%; při případném těhotenství by o potratu neuvažovali.
Proč konkrétně by neměli provozovat sex?