Názor k článku Astrologie není nesmysl, říkají vědci! od anonym - Čím chci rozlišit... Otázka... Ani nevím, jestli vždycky...

Čím chci rozlišit... Otázka... Ani nevím, jestli vždycky chci -- když dosud nemohu/neumím. Často tomu rozlišení pomůže čas, pokrok, poznání. Dělám to zpravidla tak, že sbírám informace a zkušenosti, prostě hledám, srovnávám. Na tvrzení bývám opatrný. Spíše se ptám. Když se třeba dozvím o řadě popsaných případů (z nichž část může být fake) a vedle toho vidím prohlášení "odborníka", který to bez věcných argumentů jednoznačně popírá... Největší cenu pro mě má, když si něco mohu vyzkoušet na vlastní kůži -- jde-li to vůbec nějak. Většinou ovšem skončím s tím, že na tom něco může být. Beru to spíše s rezervou.

Nabízejí se další otázky (třeba s nějakým dosud málo poznaným a oficiálně popíraným jevem): Kolik musí být výskytů, abychom to přestali považovat za náhodu? Komu prospěje poznání/zveřejnění a komu naopak zamlčení toho jevu či skutečnosti?

Pokud jde o astrologii, bude to i zde velmi složité:

Připadá mi, že místo toho, abychom hledali dobré astrology (léčitele, odborníky v čemkoli) a oddělili je od těch druhých, vedeme často (ne zrovna tady) nějakou hloupou flamewar. Nenechává mě klidným, že historičtí i současní astrologové určí a zdůvodní různé události velmi spolehlivě, ač vedle "hvězd" působí řada jiných faktorů -- prostředí, společnost, vůle... Co třeba Jan Kepler a jeho neuvěřitelné přesné horoskopy s výklady pro Albrechta Václava Eusebia z Valdštejna? A dají se najít i novější doklady. Jistě -- astrologie je, jak je naznačeno v článku, dnes dehonestovaná množstvím časopisových a jiných "fušerů". Příčinu toho, proč to však funguje, neznám. Tuším, že toho bude více než pouze vliv záření, ale co všechno to může být... -- to už bych se zase dostal k původní otázce a planým domněnkám, což není dobré.

Elvis žije -- nevyvrátím ani nepotvrdím, spíše asi nežije. A je mi to celkem putna.

Kolektivní sugesce -- jak se dá vysvětlit, že u různých národů po staletí žijících vzdáleně a izolovaně se objevují stejné prvky v tom, co my vědecky odmítáme třeba zmíněnou kolektivní sugescí? I takové názory jsem slyšel. To by pak musela existovat telepatie. Jenže tu my -- pokrokoví a vzdělaní "západokulturisté" -- odmítáme taky...

Místo Elvise uvedu jiné modelové příklady: Země je placatá/kolatá. Země/Slunce -- co kolem čeho obíhá. Ne/existence éteru. Něco z toho, co bylo kdysi "bylo jinak", jsme odhalili a objasnili. S něčím si nedovedeme poradit do včil. Srovnávejme, kontrolujme výsledky, berme si ponaučení a poznávejme strom po ovoci.

Omlouvám se za mnoho slov, neurčitých a možná pro někoho zmatených. Názor. Popis přístupu... Nechal jsem se vyprovokovat k úvahám, podobně jako onehdy na základě názoru nějakého "Seneky" -- podobný nick, ten mi ovšem připadá o něco omezenější, než vy:)

Pohoda, hezký den