Souhlasím, vidím to velmi podobně. Jen rozvinu pár maličkostí:
1. Nechci-nemohu-neumím. Každý máme své zdroje (čas, vzdělání, intelekt, vůli, zví(ě)davost, finance...) k tomu, abychom něco zkoumali. Mnohdy něco z toho chybí a naše zkoumání a poznávání skončí na jedné straně u "říkali to v TV, je to tedy pravda" nebo naopak budeme vrtat a hloubat, přičemž zapomeneme žít a dělat něco užitečného. Podle těch zdrojů volíme některé z těch tří slov na začátku:)
2. Předpovídání budoucnosti typu: "...Jupiter říká, že vyhrajete ve sportce..." ani já nepovažuji za důvěryhodné. V těch časopisových horoskopech, kde se uvažuje jen s přesností na měsíc nebo týden, se dají konstelace interpretovat jen velmi nepřesně a volně. A taky kdoví, jestli to někteří autoři neplácají jen od oka podle fantazie. Naproti tomu však tipy z dobře spočítaného horoskopu dost vycházejí a nezavrhuji je. Rovněž dlouhodobé konstelace (týkající se vnějších planet) dost dobře pasují na mě a na mé blízké, kde si to mohu porovnat a zhodnotit. Přitom záleží i na zadání přesného času narození. Připouštím taky ovšem, že někdo může mít odlišnou zkoušenost. Významy a výklady se tradují a nikdo asi už nezná jejich původ a důvod.
3. S tím skeptickým pohledem je to tak, ba hůře, protože některé obory bývají už předem onálepkované a odsouzené.