Názor k článku Astrologie není nesmysl, říkají vědci! od josipho - to s tim elektromagnetickym zarenim zni dobre, konecne...

to s tim elektromagnetickym zarenim zni dobre, konecne neco logickeho sila ktera skutecne existuje a podleha fyzikalnim zakonum.

Jenomze ste zapomeli na dulezite vlasnosti.

Neco co se tezce meri, jako ze rajceta maju dobry ucinek na vlasy.

V astrologii sou chyby. Prave s argumentem ze to zpusobuje slunce se bije to ze astrologicke domy sou zavisle na casti dna. No nerikejte mi ze ten kdo je skrytej na druhe strane zeme bude mit jine znameni, jako treba nakej dolnik, ktery je v hluboce v zemi nebo v ponorce.

Vidite, ze snahou astrologii vysvetlit veci podrobneji ji lehce vyvratime.

Proto je tezce vyvratilne neco, co je popsane jen strucne. Kdyby ste rekli ze to zpusobuje neznama sila, a existuje jenom 12 kombinaci znameni. Sice jakkoli nezmyselne by to znelo, ze na svete ma podobnej den 1/12 lidi, vyvratit by to slo jen tezce, kdyz astrologie sama by neposkytla zadne dalsi dukazy. Protoze vsetko se tyce miry, svet je zlozitej, ano v skutku, na svete ma podobnej den dokonce i 1/2 lidi, kteri se probudi s tim ze nemohou chcat ve stoji, protoze sou zeny. a taky asi hodne velke cislo 1/1 lidi potrebuje jist a dejchat a podobne. takze do jiste miry bude mit astrologie vzdycky pravdu, vzdycky bude umet popsat truizmy jako - kazdej clovek potrebuje kyslik a podobne, ooo, jaka uzasna to veda. taky bych tezko tem (pa)vedcum vyvratil, kdyby pro svoj uspech pouzili znalosti, ze astrologie je zapricinena zakrivenim casoprostoru, v konecnom dusledku by tam nejake spojeni neprime, nebo skryte mohlo byt. a ze sa to chova chaoticky, ale stejne by to mohlo popsat pareni se zraloku.