Názory k článku Bezpečnost vakcín proti rakovině děložního čípku bude přehodnocována

Jak pisu, drahy tsd, moc koukate na televizi a je to dost znat :-)

Drahý Viktore na to nemám čas. Já si na rozdíl od vás pročítám epidemiologické aktuality téměř denně, protože to potřebuji k práci.
Je to zajímavé čtení, měl byste si to přečíst také. To by bylo překvápko.
tsd

Tou TV jsem samosebou myslel veskera media, ktera vam do hlavy hrnou systemove informace.

Nesmite hned vsemu verit, drahy tsd.

Bezte nekam do prirody a nadechnete se letniho vanku, slupnete par ostruzin a boruvek a budete se citit lepe.

Mohl byste mi prozradit, kde berete vaše zaručené informace vy? V lese na pasece? Nebo jen na internetu? Vřele doporučuji web Rozalia nebo Slobody očkovania, tam najdete "jedině zaručeně pravdivé a nezkreslené" informace. Jinam nemá cenu se ani koukat a zvlášť ne na tak nedůvěryhodné servery jako WHO nebo jiné oficielní zdroje informací.
Nečtěte odborné časopisy, všude samá lež, zato "odborné" publikace paní Strunecké a Elekové jsou opravdu na výši
tsd

WHO? To je ta organizace, která vyvolávala paniku ohledně pandemií ptačí chřipky, díky čemuž se nakoupily šmejdské vakcíny za miliardy, které se následně vyhodily, protože to svinstvo nikdo do sebe píchat nechtěl? Já myslím, že v lese na pasece najdu zaručejnější informace.

"Vřele doporučuji"

Vy radši při své hlouposti nic nedoporučujte.

Zadne zarucene informace z medii neexistuji. Zarucene bude pravda co vidite, zazivate, co pocitujete na vlastni kuzi.

V lese na pasece by vam opravdu bylo lepe, zkuste to :-)

Proč asi, přece proto, že ten článek o tom není.
Co se zkusit porozhlédnout po světě, třeba :
http://www.hpv-guide.cz/klinicke-studie-kvadrivalentni-vakciny
To si přece lehce dokážete najít sám a netvrdit nesmysly.
tsd

To právě najít nedokážu a nedokázal jste to ani Vy. V odkazu se řeší jenom čtyři vybrané kmeny, ne HPV jako celek.

Doplňte si vzdělání Roberte.
Zjistěte si procentuální zastoupení jednotlivých typů virů v závislosti na diagnóze rakoviny děložního čípku a porovnejte se složením vakcín.
Pak vám to snad bude jasné.
Zdá se mi, že se nechcete pídit po pravdě, ale snažíte se obhájit své "dojmy".
Samozřejmě, že by bylo lepší, kdyby to fungovalo na všechny typy, ale zatím to holt nikdo neumí. Ale ve vakcínách jsou zastoupeny ty nejnebezpečnější a nejčastější typy. Takže to funguje víc než dobře.
tsd

Jojo. Jeďte do Dánska, vysvětlit jim, jak to krásně funguje a hlavně bez NÚ. Boha, vy jste ale zaslepený fanatik.

NÁPODOBNĚ

Sice se vyjadřujete stejně jako ten hňup tsd, ale já vás odhalil. On píše verzálkami, kdežto vy ne. Trapný pokus ho zdiskreditovat.

Chyba v terminologii. Vy máte verzálky, tsd má mínusky. Tak jste mě spletl, až jsem z toho vedle. Ale jsem rád, že jsem vás prokoukl.

Moc jste toho neodhalil, měl jsem zapnutý CapsLock.
I když by určitě bylo příjemné tady v té diskuzní žumpě najít spojence.
tsd

Nestěžujte si. Vás ta žumpa tak baví, že si imaginární spojence vyrábíte sám. Chápu vás, s nikým si tak nepokecáte jako sám se sebou, byť pod jiným nickem. Ale nebuďte smutný, třeba jednou potkáte podobného magora.

Pořad v dánské televizi měl stejnou úroveň jako trapárna nedávno odvysílaná v ČT.
tsd

Jo. A ustanovení center, kde se hlásí postižené očkováním, je taky blbost. Mmch, zatím se slečen přihlásilo o 60% víc než čekali.

Ty slečny si jistě vymýšlejí, nebo jsou ty problémy psychického rázu, jak se vyjádřili "odborníci" lékaři. V ŽÁDNÉM případě se nemůže jednat o NÚ vakcíny, ta přece, jak se vyjádřili "odborníci" lékaři, žádné NÚ nemá.

Jiste, byl tendencne zameren nebot se v poradu vyskytli jen slecny poskozene ockovanim. Meli tam dat i ty miliony co diky vakcinaci neonemocneli rakovinou pro vyvazenost poradu, ze? Jste neskutecny troll a predevsim korporatni psychopat. Jste zruda - toto s cistym svedomim mohu napsat po mesicich sledovani diskusi pod clanky pana Vavrecky.

A vy jste ubožák, který se nezmůže na nic jiného než na nadávky.

Vrchní vytírač ordinací Avenier nám to teď nandal. Hlavně bez nadávek, Vladimíre, viď!

Hele Poly nechci nikomu nic nanadat. Nevidím, ale jediný důvod proč bych se měl nechat urážet do zrůd od nějakého ubožáka.
Prý jsem troll a zrůda, redakce to nechá bez povšimnutí (že ano paní Krbcová) a pisatel se považuje za revolucionáře, který ve jménu svobody může vše.
Děkuju za uznání, ale práce uklízečky není nic co by mne mohlo urážet, asi s tím máš bohaté zkušenosti.
tsd

Hele, Vladimíre, tvůj problém je zejména to, že čteš věci, které nikdo nenapsal.
Neděkuj za uznání, já ho pro tebe nemám ani špetku. Ani mě práce uklízečky neuráží, mám s ní zkušenosti, i osobní. A co jako?
Troll a zrůda objektivně jsi, nic by na tom nezměnilo ani to, pokud redakce takové příspěvky bude mazat. Zameť si však před vlastním prahem, i tvůj slovník a pseudoargumentace je velice často na hranici banu.
Je obrovská škoda, že nikdy nedokážeš pochopit význam slova svoboda. Nikdo přece nevolá po zákazu očkování, ale po svobodné volbě. Jen zrůda hlásá povinnost přijímat do těla něco, co nechci. Ty to hlásáš, a proto zrůda jsi. Pokud si googlu najdeš definici trollingu, přečteš jí a pochopíš, seznáš, že i troll jsi.

Škoda, že ty nikdy nepochopíš, jak funguje očkování. Díky proklamované svobodě na západě, tam už pomalu fungovat přestává, protože rodiče v tom dělají díky svým rozhodnutím pěkný bordel. Každý je odborník a ví přesně co jeho dítě potřebuje, což by bylo k smíchu, kdyby nešlo o zdraví a o život.
Ty patříš taky mezi ty kecaly amatéry, kteří všechno vědí nejlépe a všude byli. Přitom se jen vytahuješ papouškuješ a víš prd drahý Pytlíku.
tsd

Jak funguje, resp. jak bys chtěl, aby očkování fungovalo - to jsou dvě velice rozdílné věci.
Ty jsi prostě totalitní duševní kripl. Pochop, že ani ty, ani nikdo jiný mi nebude poroučet, co za sračku musím píchnout do svých dětí. Tak už to v normálních zemích bývá, že rozhodují rodiče. Rozhoduj si o svých dětech a neser se do mých. Jediné, co mě uklidňuje je, že kdyby se milión podobných hovad stavěl na hlavu, moje děti očkované nebudou. Doufám, že ti kvůli tomu rupne cévka.

Hele Pytlíku. Ve svém oslavném monologu na tvá práva a na nedotknutelnost tvých rozhodnutí se ani slůvkem nezmíníš o tom, že také děti mají nějaká práva a to právo na zdraví, které jim ovšem tvůj slepičí mozek a tvá rozhodnutí nezajistí ani náhodou. Ostatní podobní náfukové z antivax fronty se také zabývají jen rodičovskými právy a na zdraví dětí serou, protože ve své nadutosti jsou přesvědčeni, že dělají svým dětem dobrou službu a ani netuší, že je to služba medvědí.
Naštěstí ani antivaxeři nejsou až tak ujetý jako ty a myslím, že i váš guru JV by tě za taková slova pokáral. (ty, ty , ty)
tsd

Víš, Vladimíre, že moje děti se do tvojí nevymáchané huby vůbec nehodí? Co o nich víš? Asi tolik, jako víš, co by řekl JV. To jest kulový. Tvoje vymatlaná dutá hlava evidentně není schopná pobrat, že zdraví svých dětí zajišťuji jinak než injikací jedů a karcinogenů.

Chudáci děti !!!

Chudák jseš ty.

...

Viktore do této kategorie jste se zařadil sám a dobrovolně?
tsd

Reagovat neni mozne, protoze komentare jsou mi mazany. Vam jsou ponechany.

Takze asi tak.

Viktore, klíííd... Vladimírovi nejde o nic jiného než vás ...

Velevážení v redakci! Navrhuji vám toto: 1) do diskuse se nemíchejte, 2) nebo chcete-li ji upravovat o slova typu nasrat, pak ovšem měřte všem stejně. Pokud totiž mažete celé komentáře a nikoliv jen výše zmíněný výraz, přičemž panu tsd nikoliv, vypadá to, že je váš spolopracovník, placený za zvyšování prokliků.

"Velevážený" Poly
Mohu tě ubezpečit, že s redakcí nemám nic společného, ale určitě máš pravdu v tom, že mi to tak nemažou právě z důvodu zvýšení sledovanosti.
Kšeft je kšeft a tak jsou rádi, že se někdo baví na náš účet a sleduje jak si dáváme do těla. Vždyť přece Vitalia není žádný odborný věstník, ale spíš bulvár.
tsd
P.S. Kdyby si se tak nerozčiloval a nebyl sprostý asi by tě taky nemazali.
Pozor ať ti nepraskne žilka!!

Nezbývá než redakci pogratulovat, že jim to tak dobře klape.
tsd

Vaší rady si vážím a budu se jí držet. Chápu, že můj odchod vás mrzet nebude. Moje rada ale byla míněná dobře - váš selektivní přístup, kdy "vychováváte" jen určité diskutéry (byť na něj máte plné právo), může do budoucna přinést zřetelný odliv čtenářů. Dopady si jistě domyslíte. Ale jak říkám, vaše právo, vaše volba. Přeji do budoucna větší koule k řešení problémů v diskusích. Doufám, že koule nevyhodnotíte jako výraz nutný korekce.