"Přínosy vakcín proti HPV virům převyšují možné riziko nežádoucích účinků, což nezpochybňuje ani současné přehodnocení bezpečnosti."
Zajímalo by mě, v čem ten přínos spočívá. Že MOŽNÁ očkovaná nedostane rakovinu, nebo že jen MOŽNÁ bude těžce poškozena na zdraví? Čí je tohle názor, redakce nebo SÚKLu?
"Přestože v Evropě probíhají screeningové programy k včasné detekci rakoviny děložního hrdla, umírají zde na toto onemocnění každoročně desítky tisíc žen."
Tohle je těžká demagogie! Že v Evropě probíhají screeningové programy neříká nic o tom, kolik žen chodí na pravidelné prohlídky. A že pravidelná prohlídka dokáže včas detekovat rakovinu děl. čípku a zachránit tak život, je fakt.
Článek hodný farma-firem.
MOŽNÁ, že Seti někdy dostane rozum. Pravděpodobnost 1:1000000000.
Těžká demagogie jetvrzení, že pravidelná prohlídka dokáže zachránit život.
Prohlídka dokáže odhalit počáteční stadium rakoviny, ale to zdaleka neznamená, že máte vyhráno. Vakcína dokáže rakovině zabránit, ale také nemá 100% účinnost. Jedině kombinace obojího je ta správná cesta. Už to s tou nenávistí vůči vakcínám vážně přeháníte, ale když jste ten spasitel a vizionář, lepší to s vámi asi nebude.
tsd
Vakcína proti HPV má směšně malou účinnost a je to všeobecně známo. Když tělo napadne patogen proti kterému jsi očkovaný tak je to fajn, jenže HPV očkuje jen proti velmi malé skupině, patogenů způsobujících HPV je asi sto. HPV není TBC nebo neštovice, je to jako chřipka kde očkování taktéž selhává.
Roberte jak směšně malou účinnost má vakcína se můžete podívat zde.
http://www.vakciny.net/doporucene_ockovani/HPV.html
Moc směšně malá mi zase nepřipadá. I když samozřejmě netuším "co je všeobecně známo".
V odkaze naleznete i proti kterým typům virů a z jakých důvodů je to tak stanovené.
Váš příspěvek je nic neříkající plácnutí do vody.
tsd
Proč asi, přece proto, že ten článek o tom není.
Co se zkusit porozhlédnout po světě, třeba :
http://www.hpv-guide.cz/klinicke-studie-kvadrivalentni-vakciny
To si přece lehce dokážete najít sám a netvrdit nesmysly.
tsd
Doplňte si vzdělání Roberte.
Zjistěte si procentuální zastoupení jednotlivých typů virů v závislosti na diagnóze rakoviny děložního čípku a porovnejte se složením vakcín.
Pak vám to snad bude jasné.
Zdá se mi, že se nechcete pídit po pravdě, ale snažíte se obhájit své "dojmy".
Samozřejmě, že by bylo lepší, kdyby to fungovalo na všechny typy, ale zatím to holt nikdo neumí. Ale ve vakcínách jsou zastoupeny ty nejnebezpečnější a nejčastější typy. Takže to funguje víc než dobře.
tsd
Jiste, byl tendencne zameren nebot se v poradu vyskytli jen slecny poskozene ockovanim. Meli tam dat i ty miliony co diky vakcinaci neonemocneli rakovinou pro vyvazenost poradu, ze? Jste neskutecny troll a predevsim korporatni psychopat. Jste zruda - toto s cistym svedomim mohu napsat po mesicich sledovani diskusi pod clanky pana Vavrecky.
Hele Poly nechci nikomu nic nanadat. Nevidím, ale jediný důvod proč bych se měl nechat urážet do zrůd od nějakého ubožáka.
Prý jsem troll a zrůda, redakce to nechá bez povšimnutí (že ano paní Krbcová) a pisatel se považuje za revolucionáře, který ve jménu svobody může vše.
Děkuju za uznání, ale práce uklízečky není nic co by mne mohlo urážet, asi s tím máš bohaté zkušenosti.
tsd
Hele, Vladimíre, tvůj problém je zejména to, že čteš věci, které nikdo nenapsal.
Neděkuj za uznání, já ho pro tebe nemám ani špetku. Ani mě práce uklízečky neuráží, mám s ní zkušenosti, i osobní. A co jako?
Troll a zrůda objektivně jsi, nic by na tom nezměnilo ani to, pokud redakce takové příspěvky bude mazat. Zameť si však před vlastním prahem, i tvůj slovník a pseudoargumentace je velice často na hranici banu.
Je obrovská škoda, že nikdy nedokážeš pochopit význam slova svoboda. Nikdo přece nevolá po zákazu očkování, ale po svobodné volbě. Jen zrůda hlásá povinnost přijímat do těla něco, co nechci. Ty to hlásáš, a proto zrůda jsi. Pokud si googlu najdeš definici trollingu, přečteš jí a pochopíš, seznáš, že i troll jsi.
Škoda, že ty nikdy nepochopíš, jak funguje očkování. Díky proklamované svobodě na západě, tam už pomalu fungovat přestává, protože rodiče v tom dělají díky svým rozhodnutím pěkný bordel. Každý je odborník a ví přesně co jeho dítě potřebuje, což by bylo k smíchu, kdyby nešlo o zdraví a o život.
Ty patříš taky mezi ty kecaly amatéry, kteří všechno vědí nejlépe a všude byli. Přitom se jen vytahuješ papouškuješ a víš prd drahý Pytlíku.
tsd
Jak funguje, resp. jak bys chtěl, aby očkování fungovalo - to jsou dvě velice rozdílné věci.
Ty jsi prostě totalitní duševní kripl. Pochop, že ani ty, ani nikdo jiný mi nebude poroučet, co za sračku musím píchnout do svých dětí. Tak už to v normálních zemích bývá, že rozhodují rodiče. Rozhoduj si o svých dětech a neser se do mých. Jediné, co mě uklidňuje je, že kdyby se milión podobných hovad stavěl na hlavu, moje děti očkované nebudou. Doufám, že ti kvůli tomu rupne cévka.
Hele Pytlíku. Ve svém oslavném monologu na tvá práva a na nedotknutelnost tvých rozhodnutí se ani slůvkem nezmíníš o tom, že také děti mají nějaká práva a to právo na zdraví, které jim ovšem tvůj slepičí mozek a tvá rozhodnutí nezajistí ani náhodou. Ostatní podobní náfukové z antivax fronty se také zabývají jen rodičovskými právy a na zdraví dětí serou, protože ve své nadutosti jsou přesvědčeni, že dělají svým dětem dobrou službu a ani netuší, že je to služba medvědí.
Naštěstí ani antivaxeři nejsou až tak ujetý jako ty a myslím, že i váš guru JV by tě za taková slova pokáral. (ty, ty , ty)
tsd
Velevážení v redakci! Navrhuji vám toto: 1) do diskuse se nemíchejte, 2) nebo chcete-li ji upravovat o slova typu nasrat, pak ovšem měřte všem stejně. Pokud totiž mažete celé komentáře a nikoliv jen výše zmíněný výraz, přičemž panu tsd nikoliv, vypadá to, že je váš spolopracovník, placený za zvyšování prokliků.
"Velevážený" Poly
Mohu tě ubezpečit, že s redakcí nemám nic společného, ale určitě máš pravdu v tom, že mi to tak nemažou právě z důvodu zvýšení sledovanosti.
Kšeft je kšeft a tak jsou rádi, že se někdo baví na náš účet a sleduje jak si dáváme do těla. Vždyť přece Vitalia není žádný odborný věstník, ale spíš bulvár.
tsd
P.S. Kdyby si se tak nerozčiloval a nebyl sprostý asi by tě taky nemazali.
Pozor ať ti nepraskne žilka!!
Vaší rady si vážím a budu se jí držet. Chápu, že můj odchod vás mrzet nebude. Moje rada ale byla míněná dobře - váš selektivní přístup, kdy "vychováváte" jen určité diskutéry (byť na něj máte plné právo), může do budoucna přinést zřetelný odliv čtenářů. Dopady si jistě domyslíte. Ale jak říkám, vaše právo, vaše volba. Přeji do budoucna větší koule k řešení problémů v diskusích. Doufám, že koule nevyhodnotíte jako výraz nutný korekce.