Názor k článku Braňte se, když vám někdo poškodí zdraví od Ivana D. Ledvoňová - Podstatné je, zda jsme schopni dovodit příčinnou souvislost...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 10. 2013 9:09

    Ivana D. Ledvoňová (neregistrovaný)

    Podstatné je, zda jsme schopni dovodit příčinnou souvislost mezi očkováním a trvalými následky. Pokud odpovíme pozitivně, musíme dále zkoumat, zda škoda vznikla v důsledku vady vakcíny (zřejme ne) nebo byla způsobena zvláštní povahou vakcíny, což je pravděpodobnější. V takovém případě nežádoucí účinky vznikly v důsledku vlastnosti, které u vakcíny nelze eliminovat. Výrobce bude za tyto nežádoucí účinky odpovídat v případě, kdy o moznosti jejich vzniku věděl, ale pacienta prostřednictvím souhrnu údajů o přípravku neinformoval. Pokud tvrdíte, že výrobce o této alternativě informoval pouze v USA a nikoliv v ČR, lze jeho vědomost a tedy i odpovědnost dovodit.
    V neposlední řadě lze odpovědnost dovodit i v případě, kdy lékař ordinoval očkovaní nesprávně u konkrétního pacienta (nesprávná doba, nevhodná kombinace s jiným lékem apod.).
    Rádi se na detaily případu podíváme a vyhodnotíme šance na úspěch.
    Ivana D.Ledvoňová, První zdravotní poradenská s.r.o.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).