Mezi fotosenzitivními čočkami je velký rozdíl. Skleněné čočky, které mají vrstu nanesenou reagují pomalu, v maximu nejsou tolik zabarvené a v čirém stavu je opravdu patrné zabarvení.
Naopak plastovné čočky jsou "probarvené", reagují rychleji (v řádu minut), v zabarveném stavu jsou tmavší a v čirém stavu není zabarvení vůbec patrné.
Pozor ale na to, že v obou případech nereagují brýle na intenzitu světla, ale na ultafialové záření. A protože obyčejné sklo ultrafialové záření téměř dokonale filtruje, tak brýle nereagují v místnosti (to je spíše plus), ale ani třeba v autě.
Ne, nemohu souhlasit. Ztmaveni je pomale a ani vzdalene se nepriblizi klasickym tmavym brylim. Krom toho kuprikladu v aute, kde skla filtruji vetsinu UV zareni se tyto bryle neztmavi temer vubec.
Tez jsem se nechal zblbnout reklamou na Transitions a dneska uz si nechavam delat bryle dvoje (cire a tmave a oboji dioptricke). Kdyz jdu ven, tak se dle pocasi rozhodnu, ktere si vezmu. Transitions mam jeste stale, ale uz je prakticky nenosim.
Nosím brýle, čočky jsem zkoušel asi rok, ale brýle jsou ekonomičtější a mnohem, mnohem praktičtější. Kdybych se tolik nebál, nechal bych si oči operovat, peníze na to mám.
Co se čoček týká, nasadit si je není vůbec sranda. Příliš nevěřím, že je někomu nasazuje manželka. Jde o to poznat reflex vlastního těla a být s ním v harmonii. Manželka vám tak maximálně může nakapat do oka. Nejhorší je, že lékař/optik si myslí že vám může jen tak něco strčit do oka a naučit vás jak se čočky aplikují. Brnkne o řasu, nebo zareaguje přímo optika a oko se zavře ať se ho snažíte sebevíc nezavřít.
Co se brýlí týká, plastové čočky nikdy více. Přirozený maz z řas, či jemný píseček nebo jen prach v létě je ničí. Obyčejné sklo i s ťupkami po drobných "příhodách" je stále kvalitnější. U skla je vhodné tvrzení, jen jednou jsem ho vynechal a hned to bylo hotovo... při pádu brýlí.
Co se týká polarizačního filtru, tak ten jsem měl pouze na skleněných brýlích a již nikdy bych za tuto hovadinu nezaplatil, a nechtěl bych ji ani zdarma. echal jsem si ji udělat kvůli práci na počítači a pak mi několik let znepříjemňovala život. Docházelo k jakémusi vlnění barevného spektra, nic příjemného, a unavovalo to zrak.
Nicméně, jednorázové měké kontaktní čočky budu používat na paintball, abych si to pořádně užil. V současnosti si je sundám, ale není to ono. Do helmy při motokrosu také brýle nevejdou. Jsou i jiné rychlé sporty, kde bych kontaktní čočky uvítal, ale nejsou tam vhodné.
Když v současnosti sundám brýle, zvyknu si. Pokud je dost světla tak vidím docela dobře, ale běda jak příjde šero.
Nedávno jsem viděl jednu slečnu, a ta chuderka si brala brýle i do vody, taky se kvůli nim musela pěkně nadřít (špatně dýchala). Chvilková panika, když nemáte brýle a špatně vidíte, je pro někoho nepříjemná. Nevím, ale co by dělala kdyby jí ty brýle náhle spadly, to by se mohla klidně i začít topit.
Já brýle do vody nenosím a nenosím je často i přes den, snažím se zatěžovat "líné oko" a s brýlemi to moc nejde. Takže i přestože má oční vada byla horší než oné slečny (neměla li tenké plastové čočky) vklidu jsem si její pěknou tvářičku mohl prohlédnout, podobně jako štíhlá tílka dívek na druhé (užší) straně bazénu. Ale večer s dívkami navazuji konverzaci zádaně obrýlen. Párkrát jsem už viděl z dálky kočku, ale potom z blízka...
Možná se polarizační filtry hodily pro staré monitory, ale pro nové LCD a LED displeje je to hrůza. Přesně jak píšete, tvoří to barevné duhy a hodně znesnadňuje vidění. Stejně tak na foťáku při otočení na výšku mi polarizační filtr dokonale odfiltruje světlo displeje. Na druhou stranu třeba na lyže nebo k moři je polarizační filtr úžasný, protože blokuje téměř všechny odrazy světla od sněhu/vody.
Po letech s brýlemi jsem před několika lety přešla na čočky a nemůžu si to vynachválit. Výhody - nezapotí se, můžete nosit tmavé brýle, když je třeba, když vám brýle nesluší (můj případ), vypadáte (nebo se cítíte) v čočkách líp, při sportu, koupání ap. jednoznačně vedou čočky (ale skákat do vody a plavat pod vodou v nich taky nejde), žádné obroučky neruší výhled;
nevýhody - pokud byste vydrželi dlouho s jedněmi brýlemi, vyjdou čočky dráž; na večírek ap., kde se kouří, nebo je vydýcháno, nevhodné, i při delší jízdě v autě ap. mohou být nepříjemné. Při poranění nebo onemocnění očí (zánět spojivek aj.) stejně potřebujete brýle, podobně třeba do nemocnice, kde člověk pospává i během dne ... Takže čočky a do zálohy jedny brýle - pro mě ideální kombinace.
Je dobré uvědomit, že z dlouhodobého hlediska (10+ let) už čočky vycházejí finančně hůře než operace. Ale ta nejde u každého provést (přirozeně tenká rohovka apod.) a taky to samozřejmě nemá smysl pokud se zrak stále zhoršuje. Jinak výhody čoček bych viděl především v periferním vidění (sport, řízení) a možnost použití se slunečními brýlemi, různými helmami, plaveckými brýlemi apod. Ale pozor na vysoké nadmořské výšky, kde je málo kyslíku a většinou mizerná hygiena. Dokonce jsem už slyšel, že kvůli čočkám došlo i k úmrtí v souvislosti se zánětem spojivek a sněžnou slepotou.
Právě jste potvrdila skutečnost, že největší odborník je ten kdo o dané problematice nic neví.
Přeji Vám jen jediné, aby Vás Váš vytrénovaný zrak někdy nezklamal a aby jste tvrdě nepoznala, že na zrcadle, které má vadu nikdy neuvidíte reálný obraz, i když toto zrcadlo budete trénovat od rána do večera a od večera do rána ...
Norbekova zrovna čtu. Problém ale je, že jsem mnohem větší divous než on a jeho psychologický postup je na mne příliš zdlouhavý. Zajímavé je, že mnohé závěry (životní postoje) mám stejné, nebo podobné ale došel jsem k nim úplně jinak.
Existují i jednodušší, ale i mnohem složitější, návody. V angličtině, ale třeba i v polštině, v češtině prakticky nic.
Pokud si chce někdo zkusit něco opravdu jednoduchého (co vás možná povzbudí k dalšímu bádání) zkuste tyhle cviky http://zeny.e15.cz/clanek/pro-zdravi/cviky-pro-unavene-oci
PDF je stále dostupné na archive.org, ale není v něm v podstatě nic jiného než v článku.
**
Dobrý zrak vyžaduje soustředění a trpělivost na to "správně se dívat".
Zní to divně, ale pokud chcete trvale, nebo alespoň dlouhodobě, vidět dobře (bez brýlí), budete tomu možná muset něco obětovat.
Momentálně nepoužívám brýle asi tři měsíce, pořád to ale ještě není dokonalé, zřejmě proto že přes měsíc jsem měl výpadek ve zlepšení zraku. Výpadek vlivem nesoustředění, stresu, přepínání sebe i přílišného zatěžováním zraku - když toho je příliš tělo rezignuje na "správné vidění" a nechá vás dívat se jak vám to půjde, i když přitom dojde ke zhoršení.
Ano, dekuji, to je presne. Clovek si pritom krasne uvedomi, jak je telo i duse jeden celek, jak psychika dokaze narusit fyzickou kondici atd. V podstate je to o trpelivosti poznavat sebe sama, a mit schopnost videt, ze svet funguje na principu zakona ekonomiky : Spotrebitel nesmi zmizet. :-)Vy tedy nejste lenoch, pro ktere Norbekov knizku napsal. Me uplne vyhovuje.:)))Diky za odkaz, rano se s potesenim podivam.
Dobrý den Mary a ostatní, kteří cvičíte nebo jste cvičili podle Norbekova,
dnes jsem začala, ale nejsem si jistá, zda cvičím správně. Můžete mi prosím poradit a napsat vaše zkušenosti? Nestíhám ráno kloubní gymnastiku, myslíte, že by bylo možné rozdělit cvičení na část na klouby ráno a část na páteř po příchodu z práce?
Krásné sluníčkové dny
Míša
Dobrý den, měla jsem do dvou dioptrií, tedy jsem brýle sundala, ale je pravda, že už nejméně rok jsem nosila brýle poddimenzované, nechala jsem si v optice vyrobit asi o dioptrii nižší (nevím přesně a také nevím, jak se to počítá, protože jsem měla cylindry). Přesto po odložení brýlí a cvičení mívám oči už v 15 hod. hodně unavené (pracuji od rána na PC). Byla jsem v sobotu na procházce za lepší zrak, a tam nám říkali, že čočky pro oči moc vhodné nejsou. Ale jestli takto přechodně, to nevím. Budu ráda, když se se cvičením přidáte, určitě se více lidem najednou podaří udržet se v radostné náladě spíš než jednotlivci. Míša