Teď se mi vybavily plakáty s doktory s cigaretou v držce, kteří ujišťují veřejnost, že kouření je neškodné. Jsem sám, kdo vidí jisté podobenství s těmi "vědci", kteří prohlašují, že tu tuny cukru v cole (a dalších nápojích Coca-Cola company) jsou v pořádku?
povidejte si co chcete, ale tretinka coca cola je stale lepsi nez limodada barevna, prebarerevna co lidi tahaj z marketu. protoze, jak jiste uznate, pri precteni slozeni coca cola az tak moc nic neurazi, kdezto u malinovky, pomerancovky, colovky, ty umely srajdy jenom litaj.
btw panove....nej je ceske pivo ....a jestli colu, tak do bramboroveho rumu :-)
Diskuse, jestli exkrement A je lepší než exkrement B beru za ztrátu času.
USA funguje stále stejně, je-li velký balík peněz, bude vědci prohlášen za zdravý i kyanid či vitriol, a lékaři se budou předhánět v prohlášeních, že 10 gramů kyanikdu denně prospívá zdraví.
Před časem se mi dostal do mailu tklivý příběh, jak jakýsi superhouslista se převlékl za žebráka a hrál těžké kousky lidem, ale ti si ho nevšímali. Jak kulturně barbarští lidé. Byl k tomu nějaký sluníčkově morální dovětek, že si nevážíme kvality či co a nepoznáme jí. Houslista je prý virtuózní, protože dokázal vydělat tolik a tolik peněz. Zavětřil jsem tedy, a daného houslistu jsem vyhledal na youtube a většího vrzala jsem neslyšel. Neuměl evidetně hrát, neměl talent, jen strojově nadřenou techniku bez citu. Tehdy jsem díky sluníčkovém mailu pochopil, jak funguje USA: máš-li dobré manažery, jsi dobrý a kvalitní, i když umníš kulové či zabíjíš lidi.
A tak je to s Coca-Colou, tak je to s řepkovým olejem, a tak je to s geneticky modifikovanými potravinami i kampaní za jejich neoznačování, aby zákazník nevěděl.
USA jede podle mustru, že zdravé je to, za co spotřebitelé pustí korporacím největší zisky.
Rozumný člověk nepije ani kolu, ani kofolu, ani barvené limonády. Cokoli z toho je hloupost, zvláště pokud to člověk dělá běžně a často.
Ani exkrement A ani exkrement B přijatelné složení nemají.
Kromě toho si vzpomínám, jak jsem si sám pro sebe amatérsky dělal chemické rozbory různých potravin. Vzpomínám si na příhodu, kdy jsem měl jogurt Kunín, kde bylo psáno jen: smetana, ovocná složka a jogurt Olma, kde bylo vypsáno asi 10 éček. Jenže mým chemickým rozborem mi vycházelo, že Olma s těmi deseti éčeky je méně umělá a má méně přídatných chemikálií, než Kunín. Vysvětlil mi to časem až nějaký úředník: Pod názvem ovocná složka se skrývá směs, ve kterém je 10 éček a na etiketě to není třeba vypisovat. Takže máte dojem, jak čisté to je. Tedy v rozboru jsem chybu neudělal.
Na Coca-Cole je položka „aroma“. A ta mi strašně připomíná „ovocnou složku“ a Kunínu.
Takže limonádoví výrobci možná jen méně podvádějící než výrobce koly z drsné Ameriky, kde žádný podvod, včetně podplacených vědců, či matení na etiketách není dost podlé, protože draví podnikatelé se nezastavují před ničím. Právníci pouze poradí, jak to dělat beztrestně.
Mate v tom malinko bordel. Nase legislativa bere " aroma " napr. v jogurtech jako vyrobni tajemstvi a slozeni se nedozvite. Vyrobit domaci bily jogurt a domaci dzem z domaciho ovoce je ale velice snadne.
Na coca cola pisi jasne " prirodni aroma ". Navic receptura je " puvodni ". Pravda coca a cola orechy to vidi asi jako homeopatika ucinnou latku.
Pres to, konzervant je jiny a pro me prijatelnejsi.
V Česku se tradičně vyrábí alkoholický nápoj, který byl označovaný jako „tuzemský rum“, vyrábí se však uměle, dochucením zředěného lihu (nejčastěji vyráběného z brambor) rumovou esencí
ČLÁNKY DO MAILU