Názory k článku Je dobře, že se Češi v práci přezouvají do bačkor?

Přezouvání a zlozvyk? Jak může nekdo napsat takovou hloupost.
Považuji, ze zdrav.hlediska přezouvání za nutnost.
Naopak tzv.móda není nutnost, ale zlozvyk.
Pokud chcete chodit do vysokého věku, pečujte o svá chdidla aby se měla stále jako v "bavlnce".
Lepší ony papuče, než těsný, neprodyšný a předražený módní křáp.

Ty ponožky jsou vlhké právě proto, že jsou bavlněné! Doporučuji funkční ponožky.

Však je to v uvozovkách, a působí to na mě tak, že pisatel chtěl postihnout optiku některých národů (například Američani), kteří se nad takovým chováním pozastavují.
Případně optiku mladých Čechů se zastydlou pubertou, kteří se na přezouvání tváří jako na důchodcovský zvyk a ještě jim neodezněl orgasmus z toho, že v práci se smí chodit ve venkovních botech, jupí!
(tipla bych si, že stačí tři roky na vysoké škole, nebo i jeden na jazykovce, aby tohle zmizelo)

Také ta argumentace s přezouváním do papučí je zavadějící a hloupá. Klasické papuče si asi obuje v práci málokdo. Používají se různé většinou otevřené sandály nebo i zdravotní obuv Santé.

Jako pedikérka nemohu jinak než souhlasit. Spousta lidí se v práci raději bude 8 - 12hodin mačkat v uzavřených neprodyšných botách a potom fňukat jak je to strašné mít plísně a bůhvíco ještě a že se toho nemohou zbavit.

"Existují povolání, kde jsou přezůvky typu pantoflí či jiné otevřené obuvi přísně zakázané. Pro příklad nemusíme chodit daleko, podívejte se třeba do nejbližší banky."

To je zase priklad, aby se nekdo nahodou nepokakal z toho, ze chodi v pantoflich. Kam jsme to jako lide majici mozek dospeli ? Az nekdo vymysli, ze zamestnanci banky musi chodit v plastence a gumakach (protoze bez toho to proste nejde), budou vsichni opet panackovat ? Predpokladam ze uz probehla nejaka zaloba a podobne dementni ustavy pak musi platit zamestnancum tucne odskodne za bezduvodne poskozeni zdravi.

Jediny prijatelny duvod jsou mista, kde je tim ohrozena bezpecnost (napriklad na stavbe, pri rizeni auta apod.)

Ve skladech a ve výrobních prostorech. Je naprosto běžné, že lidé v pantoflích si ukopnou o roh palety prst, případně si pustí něco na nohu. Pevná pata a špička jsou nutnost a ve skladu se běžně nosí boty s kovovou špičkou.

Rozumné firmy se starají o to, jak lidi makají. Ty ostatní se starají o to, co mají lidi na nohou.

Nevim, co je nerozumneho nebo nepochopitelneho vyzadovat u pozic, ktere reprezentuji firmu a jednaji se zakazniky (ve financnictvi zvlast), aby je zastavali lide, kteri se take oblekaji reprezentativne. U lidi, pracujicich ve sklepe (nebo jeste hloubeji - jak tu nekdo nize pise, "na dilne") nebo v kancelari, kde neprijdou do styku s lidmi zvenci, na ktere je treba pusobit na urovni, to asi nikdo moc neresi.

Cim snizuji pohodlne pantofle uroven cloveka ?

Obavam se, ze ptate-li se takto, nema smysl Vam to zkouset vysvetlovat.

To nema, protoze jsou to jen atributy tupych hovad, kteri v zivote nikdy nic nedokazali, tak se musi schovavat za sablony jako obleceni a podobne nesmysly.

Ano, manažer v obleku s kravatou a papučemi na nohou bezesporu vypadá důvěryhodně a reprezentativně...

Kdokoli v obleku vypada neduveryhodne, protoze se tim snazi bud neco skryt (neschopnost, lzi, svinstvo) nebo ukazuje svoji naprostou bezpaternost (vohnout). To promile lidi kteri povazuji oblek za opravdu pohodlne obleceni a nosi jej z vlastni vule muzeme zanedbat.

Správně je to dress code ;) a neuplatňují ho jen banky, ale i některé technologické firmy, třeba IBM.

A presne to odraza marazmus a upadok, v ktorom sa sucasny svet nachadza. Nie je dolezite, ako pracujes. Nie je dolezite aky si clovek. Dolezite je len to, ze hnijuci jedinec a parazit pekne vyzera. Pozlatko nado vsetko...

Vedci to prave objasnili
http://www.novinky.cz/koktejl/276073-jste-prehnane-sebevedomi-a-nic-moc-neumite-bezva-to-staci-zjistili-vedci.html

Přesně tak. Když jsme s kolegů programátorů z holandské pobočky zeptali, v čem programují, tak odpověděli: "V kravatě."

Pane autore, nekd ybezte pracovat do zahranici a uvidite, ze prave v zahranici je normalni se prezouvat. Viz. USA do prace jde ve sportovnich botech a v praci se prezuje dle Dress Codu, to same anglie.

TAKZE ANO, JSTE DALSI NESCHOPNY AUTOR CO NIC NEUMI A PISE CLANKY A PAK JE ZA VOLA...

Ano, v Japonsku se skutečně často přezouvají. Ale v práci (běžná kancelářská činnost) jsem to nikdy neviděl. Zato při příchodu do některých restaurací se musíte přezout do připravených pantoflí a pak ještě když jdete na záchod tak si je vyměníte za "záchodové" pantofle. A nesmíte si je pak zase zapomenout vyměnit zpátky - to by bylo faux-paux jako hrom.
Ale v kanceláři vážně ne.

Proti přezouvání jsem nic neměla do té doby, než vedle mě posadili kolegu, kterému nechutně smrdí nohy !
Přijde, zuje botasky a zbylých 20 lidí se tu začne dusit...
co s ním? Když mu to člověk řekně, tak se směje (zjevně je retardovanej) dostal i sprej do bot (zabíjí bakterie...) no nic no,
když lidem nesmrdí nohy jsem pro přezutí, pokud ano,
tak pro uříznutí.

Japonci a Cesi to maji srovnane a je to tak spravne. Nejenom ze mi prijde zcela nechutne chodit doma po byte po koberci a do postele v botach (na chodniku naberete tolik vykalu ze o tom ani nevite) jak to delaji americani, ale do prace mi to taktez prijde jako nutnost. pracuji v kancelari. Zkousel jsem se v praci neprezout a za nekolik hodin me silene bolely nohy. Cili se prezouvam. Ale pozor nepouzivam ony nechutne papuce ci nazouvaky, coz je cesky zlozvyk. Mam pekne designerske polobotky z prave kuze s derovanymi otvory, ktere jsou volne, dychaji a jsou pohodlne. Cili nepohorsuju viditelnyma ponozkama v otevrenych nazouvakach kdyz jdu na meeting. Botky si nazuju jednim pohybem vzdy kdyz jdu od stolu. Jinak kdyz sedim tak si je vyzuju (nohama) a nohy mam na podnozce. Myslim idealni stav.