Vlákno názorů k článku Je dobře, že se Češi v práci přezouvají do bačkor? od MUDr.V.Nový - Přezouvání a zlozvyk? Jak může nekdo napsat takovou...

Přezouvání a zlozvyk? Jak může nekdo napsat takovou hloupost.
Považuji, ze zdrav.hlediska přezouvání za nutnost.
Naopak tzv.móda není nutnost, ale zlozvyk.
Pokud chcete chodit do vysokého věku, pečujte o svá chdidla aby se měla stále jako v "bavlnce".
Lepší ony papuče, než těsný, neprodyšný a předražený módní křáp.

Ty ponožky jsou vlhké právě proto, že jsou bavlněné! Doporučuji funkční ponožky.

Však je to v uvozovkách, a působí to na mě tak, že pisatel chtěl postihnout optiku některých národů (například Američani), kteří se nad takovým chováním pozastavují.
Případně optiku mladých Čechů se zastydlou pubertou, kteří se na přezouvání tváří jako na důchodcovský zvyk a ještě jim neodezněl orgasmus z toho, že v práci se smí chodit ve venkovních botech, jupí!
(tipla bych si, že stačí tři roky na vysoké škole, nebo i jeden na jazykovce, aby tohle zmizelo)

Také ta argumentace s přezouváním do papučí je zavadějící a hloupá. Klasické papuče si asi obuje v práci málokdo. Používají se různé většinou otevřené sandály nebo i zdravotní obuv Santé.

Jako pedikérka nemohu jinak než souhlasit. Spousta lidí se v práci raději bude 8 - 12hodin mačkat v uzavřených neprodyšných botách a potom fňukat jak je to strašné mít plísně a bůhvíco ještě a že se toho nemohou zbavit.