Názor k článku Černobyl, Fukušima, Evropa - cesty radioaktivity v potravním řetězci od PK - Jelikož se v článku vyskytují jisté hodnoty, které...

Jelikož se v článku vyskytují jisté hodnoty, které mi v podstatě nic moc neříkají (kdo z čtenářů ví co vlastně znamená xyz Becqerelů?) tak jsem trochu postudoval...

Becquerel (Bq) je definován jako rozpad 1 atomového jádra za sekundu, což si stále představit nedovedu tak jdeme dál - starší jednotka Curie se rovná 37 miliardám Bq a odpovídá aktivitě 1 gramu Radia.
Takže uváděná hodnota (podle BBC :-) ) 630 tisíc TBq by odpovídala cca 17 tunám radia, což máme za hodinu přes 60 tisíc tun - a tohle několik hodin??? Sice nevím o kolik je uran horší/lepší než radium a vím že rozpadem uranu to nekončí - následně se rozpadají izotopy, ale pořád mi to přijde jako číslo totálně mimo realitu :-). Pro porovnání v Temelíně je v jednom reaktoru 92 tun paliva přičemž Uranu 235 je v palivu obsažen jen 4,25% (lehce přes 4 tuny) a to je zásoba na čtyři roky provozu.
Našel by se někdo zběhlý v problematice kdo mi to vysvětlí? V aktuální situaci mám čím dál tím víc dojem že všichni straší...

"Koncentrace přesahující 4000 Bq/m2 postihly 40 % evropského území." co je tímhle myšleno? Našel jsem vyjádření Bq/m3 nebo Bq/kg...