Názor k článku Černobyl, Fukušima, Evropa - cesty radioaktivity v potravním řetězci od Standa - a) Jistě, ale to by bylo třeba mít...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 5. 2011 17:14

    Standa (neregistrovaný)

    a) Jistě, ale to by bylo třeba mít povědomí o rozdílných účincích alfa, beta a gama záření na lidský organismus, a o rozdílech v jejich pronikavosti. (Proto protiatomoví aktivisté tak snadno straší setinami gramu tritia, které z jaderné elektrárny za rok uniknou.)

    b) Zato masivní psychologické účinky radioaktivity jsou nepopiratelné.

    c) Každý má právo hlásat bludy. Každý má právo věřit bludům. A každý má volební právo. Smrtící mix…

    d) Pohled na výstražné logo s černým trojúhelníkem, žlutým pozadím a třemi paprsky zdravý rozum u některých lidí spolehlivě vypíná.

    e) Někteří lidé žijí v zajetí strachu od rána do večera. A novináři jej vydatně přikrmují každodenní porcí nových strašlivých hrozeb.

    Je irelevantní, že při pojídání špenátu z Fukušimy dostanete menší dávku radiace než při letu na Kanáry. Logo zmíněné v bodu d) je přece nalepeno na dveřích jaderné elektrárny, a nikoliv na dveřích Boeingu 747.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).