Vlákno názorů k článku Černobyl, Fukušima, Evropa - cesty radioaktivity v potravním řetězci od jaro - Neviem, čo je na tom pravdy, ale vraj...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 4. 2011 23:02

    jaro (neregistrovaný)

    Neviem, čo je na tom pravdy, ale vraj reaktory amerického typu nemajú regulačné tyče , takže reaktor ide stále "na plné gule" , na rozdiel tých zlých, ruských, čo máme u nás, ktoré možno regulovať, až zastaviť zasúvaním tyčí pohlcujúcich neutróny. Navyše ruské reaktory sú "obohatené" o ďalšie - západné - zabezpečovacie zariadenie, takže ak sa na reaktoroch nebude experimentovať, ako na tom v meste černobyľ, nemôže dôjsť k havárii. Na rozdiel od výroby energie spaľovaním uhlia a plynu. Obnoviteľné zdroje energie sú momentálne niečo doplnkové, neschopné nás zásobiť. Na získavanie ekoenergie je dobrá napríklad Sahara alebo moria ( riečne elektrárne sú tiež neekologické - Gabčíkovo ...alebo nie ? )

  • 27. 4. 2011 2:13

    Jenda (neregistrovaný)

    „vraj reaktory amerického typu nemajú regulačné tyče“

    Tak to by toho už asi po USA moc nezbylo :-).

    Neřešil bych USA×SSSR reaktory, třeba VVER má obdobu jak v USA, tak v SSSR. A existují blbě (s pozitivní zpětnou vazbou) navržené americké i sovětské reaktory, stejně jako dobře (s negativní zpětnou vazbou - vyvaření chladiva automaticky zastaví reakci) navržené sovětské i americké reaktory.

    Nouzové tyče jsou snad ve všech mírových reaktorech, blbý je, když selžou jako v Černobylu…

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).