Názor k článku Čeští gynekologové hájí bezpečnost vakcín proti rakovině čípku od benzin - Protoze detsti a ani prakticti lekari nejsou vedci....

Protoze detsti a ani prakticti lekari nejsou vedci. Lekari nestuji vedecke prace. Nezkoumaji relevanci zdroju. Doporucuji ruzne medikamenty na zaklade informaci ziskanych z lekarskeho tisku (treba toho ktere redigoval pan poslanec Rath) a tento tisk je sponzorovan prave farmaceutickymi spolecnostmi. Jinymi slovy, ma-li byt jakakoli kampan ucina musite si primarne ziskat lekare a na ne se taky soustredi reklamni masaz.

Tipicke jsou treba floridove tablety, ktere nam davali ve skolce proti kazivosti zubu. Dneska uz se nedavaji protoze floridove slouceniny (ktere pak v tele vznikaji) jsou toxicke. Nebo treba DDT. Tech prikladu kdy lekari neco doporucovali a vyvoj ukazal, ze byli uplne vedle, neni malo.

P.S.: Ono to riziko rakoviny delozniho hrdla je 0,022%, ale uz tu neni statistika nevylecenych rakovin delozniho hrdla. A taky tu neni statistika o kolik se snizi vyskyt rakoviny delozniho hrdla po vakcinaci.

0,022% - neprijde vam to jako prilis velky velbloud? Tedy komar ze ktereho se velbloud udelal? Vzdyt ti doktori to rvou i klukum kvuli rakovine hrtanu, kterou by dostali z oralniho styku. Jake je procento vyskytu tam? Jeden chlapec na deset miliard? A stejne to doporuci a vytahnotu z vystrasenych rodicu 10 000 za vakcinaci.