Názor k článku Čeští gynekologové hájí bezpečnost vakcín proti rakovině čípku od Odpůrce nedobrovolného očkování - Trochu jsem se zamotal do toho nanostříbra. Nejpravděpodobnějí...

Trochu jsem se zamotal do toho nanostříbra. Nejpravděpodobnějí problém vznikne opravdu u plic, ta cizí částice prostě lidské tělo dráždí a může buňky i zabíjet. Doporučuji přečíst si uvedený článek a udělat si názor sám(a).

Co se týká očkování proti Papilloma viru, tak jsem na Zvědavci našel také zajímavý článek Nebezpečné očkování proti rakovině děložního čípku - vakcíny Gardasil/Silgard a Cervarix. Obsahuje kromě jiného i informaci, že:

- očkování není účinné pro ženy které byly již tímto virem nakaženy
- účinek vakcíny po 4 letech je značně snížený, po 6 letech je nulový

Stojí to vůbec za to riziko ??? O penězích (ať již vydaných přímo nebo skrze daně a stát) nemluvě!

Riziko narušení dlouhodobé rovnováhy také nebylo dostatečně zmíněno. Co by se asi stalo kdyby lidé byly schopni účině očkovat proti oparu rtu (herpes simlex)? je možné, že by nás častěji napadalo něco zákeřnějšího, něco s čím nejsme tak dobře sžiti a co by nám mohlo více ubližovat...