Vlákno názorů k článku Chceme víc než jen válku proti plastu, říká Ivan Holub z řetězce Billa od Daneba - Asi před třemi lety jsem pracovala pár měsíců...

Asi před třemi lety jsem pracovala pár měsíců v Bille, v lahůdkách. Kdysi dávno jsem pracovala v obchodě (i na pultovce s lahůdkami) a ta práce mě bavila. Tohle byl jakýsi přivýdělek k důchodu. Zhrozila jsem se, kolik se denně vyhazovalo potravin jen na našem úseku a u pečiva!!
Žádné zlevnění před koncem prodejní doby! Jednodušší je to vyhodit!
Navíc uzeniny se úplně nesmyslně "servírují" před oči zákazníků tak, že z každého plátku kus vyčnívá. Když si koupíte 20 deka salámu nebo šunky, máte část každého kolečka "unavenou". Ráno se většina zbylého vyhodí, protože minimálně vizuálně neodpovídá požadavkům.
Za týden jsou to kila a kila! A nejde jen o měkké salámy.
Zarazilo mě i množství umělohmotného odpadu - obalů (nádob) ode všech pomazánek, salátů, zavináčů, atd., atd. Všechno, co bylo dřív k několikerému použití (např. z nerez plechu), se dnes vyhazuje. Většina párků, klobásy, špekáčky, .... přijdou v silnějších jednorázových UH obalech. A tak by se dalo pokračovat. Ten "papír", do kterého se např. uzeniny balí, je taky diskutabilní. Jaký to má význam, že má oddělitelné vrstvy?!! Všechno to je jen pro reklamu a další zviditelnění!!! Když si přinesu domů šunku v téhle příšernosti, musím ji co nejdřív spotřebovat nebo přendat, aby se nezapařila. A to kupuji jen nejvyšší kvalitu s co nejmíň vodou! Kde zmizel tzv. voskovaný papír? S tím by asi příroda takový problém neměla.

Nevim jak by dopadlo srovnani s voskovanym papirem, ale oddelitelny ma tu vyhodu, ze se oddeli, a cisty papir jde do papiru a igelit do plastu. Takze je aspon nejaka sance, ze se castecne zrecykluje. Ale nebude to jako nerecyklovatelne trcet ve skladce dalsich 150 let.

Ale ono to je v rozhovoru jasne napsane. To tu nikdo necte, jen dava nesmyslne komentare?

23. 7. 2021, 13:46 editováno autorem komentáře

Chtěla bych vědět, kolik lidí ten papír opravdu odděluje a dává každé zvlášť!!!
Někde jsem četla, že i ty tenké sáčky, používané na pečivo a zeleninu, jsou vlastně nerecyklovatelné. Jak chcete potom recyklovat ten kousek , co je v něm něco zabaleno? Nemluvě o tom papíru? To je přesně to, o čem jsem psala. Z tohoto se dělá velká sláva, ikdyž je to vlastně k ničemu! Ale jinde se vyrábí a vyhazují kusy plastu jen kvůli naší (nás všech spotřebitelů) pohodlnosti a většímu zisku u výrobců! Ale dělá se sláva okolo náhrady brček a "uchoštourů"! Všichni jsme pokrytci a nenecháme si sáhnout na získané pohodlí nebo zisky - Zeměkouli vem čert!

buďtě v klidu... Pan / paní K K, chce jen poučovat... Možná se chová ekologicky, ale ve finále to k ničemu není, když tříděný odpad končí stejně na skládce.

Víte co, nedruhou stranu "zbytečné" obaly jsou a budou. Lidstvo degeneruje a i jejich inteligence jde dolů. Podle toho, co jste psala, určitě pamatujete, že dříve nepoužívalo tolik obalů. Dnes je každá druhá věc balená "kvůli hygieně". Vše musí být sterilní, hygienicky balené a pak přijde vir, třeba covid a kosí nás ve velkém...

Zato ty jsi chytrak, ktery se ani nedokaze povznest nad neci vizaz.

K necemu to je. Oddelim papir od plastu, papir se zrecykluje, a vyrobilo se kvuli mne mene plastu.

Nadavani ze to je stejne k nicemu je jen takova vymluva pro lenive nebo prosazeni vlastniho nazoru.

Tak treba ja oddeluji papir od igelitu, ve kterem byl zabaleny syr nebo salam. To znamena, ze ten papir co oddelim, se zrecykluje. A tim padem se vyrobilo pro ten muj obal mene plastu. I kdyby se ten plast nezrecykloval, vyrobilo se ho mene a to je ten cil.

A co se tyce peciva - z clanku: "nově tak mohou zákazníci naše nové sáčky na pečivo vhodit bez obav do kontejneru na papír, jelikož průhledové okno je vyrobeno z celulózy" - tak to je snad jasne, ne? Neni to k nicemu, je to o tom ze se nevyrobi trvanlivy PE ci PP, ale rychle se rozpadajici celulozovy plast.

Opravdu by to chtelo nejprv clanek precist a pak az nadavat v diskuzi na vsechno mozne.

To si děláte legraci, že ty Vaše kousky se zrecyklují?!
Víte vůbec, co je celulóza
Kdyby se ten trvanlivý PE či PP rozpadal na složky blízké přírodě, nebylo by, o čem diskutovat. Co se z přírody bere, by se v jiné formě do přírody vrátilo. Jenže to tak není. A to je ten problém.
A vyrábí čím dál větší množství kvůli zisku a pohodlí! Kam se člověk podívá, všude jsou kvanta plastů - ale nahrazujeme brčka!!!

Problemom bude kombinacia legislativy a ceny.

Obal musi byt hruby aby sa neposkodil, lebo otvorenim bezi cas dokedy to treba predat.

A tovar z kratkou zivotnostou sa financne ani casovo neoplati precenovat. A nemozete ani prehodnotit tovar na tovar pre zvierata. V minulosti sa tak dal kupit stary chleba pre kralikov.

Je zajímavé, že Kauflandu se to vyplatí. Alespoň z mé zkušenosti před asi 3 roky (nakupovat tam nechodím). Nakrájené uzeniny se skládaly do komínků, takže "unavený" byl jen ten kousek úplně nahoře a asi 2 hod. před kocem otv. doby se dost zboží přecenilo a vyprodalo! Hlavně to choulostivější.

ještě jako student jsem dělal v jednom nejmenovaném krámě. To co popisujete s vyhazováním, je naprosto běžná věc. A to neberu v potaz stav, kdy např. zaměstnanec chtěl Magnum / Bounty nebo cokoliv a prostě šel do skladu a danou věc poškodil... Bylo to opravdu na denním pořádku, lidé si tam dělali srandu, že se jdou do práce najíst. Myslím si, že dnes bude situace podobná. Někde jsem pak četl, že daný řetězec odepíše ročně více jak 250 plně naložených kamionů poškozeného / "prošlého" zboží.

Jinak, máte pravdu v tom, že např. uzeniny a jejich způsob prodeje je katastrofa. Na druhou stranu, dnes je vše především jen o hamounění a dokážete si představit, kdyby každému zákazníkovi byl krájen salám až na základě jeho požadavku... To bych byl na nákupu 4h... :-D

Osobně jsem anti-ekologista, nemám rád moderní ohánění se "ekoterorismem". Dělat najednou vše ze dřeva / papíru je také nesmysl. Stejně jako mít všechny auta na elektřinu. Ano, pojďme si hrát na ekologii, Zemi máme jen jednu, ale musí se prostě vymyslet 100% recyklace, neplýtvání přírodními zdroji apod. Jenže ve světě, který je 99% pouze materialistický, vládne zde moc a prachy to moc nejde. Amíci / Rusáci klidně zničí Aljašku, jen aby měli ropu. Obecně lidi umí všechno jen zk**it. Nehledě na to, že pokud se nebude chovat "eko" celá planeta, je to tak nějak kontraproduktivní. EU bude "zelená" (možná i její občané), ale státy 3. světa nemají problém vypustit kyanidy do vody, kupovat odpadky jiných států a házet je do oceánů, protože jsou z toho prachy apod, jiní lovit chráněné velryby apod. Řešíme tu auta a plasty, ale že zaoceánské tankery jezdí na mazut a "škodí" mnohonásobně více, nikdo nevidí, nebo "slavné" cestování do vesmíru apod... ;-(

Souhlasím s Vámi. Nejde o obrat o 180°, ale o udržitelný rozvoj!
Takhle se nadělá víc škody než užitku a zase zbohatnou jen ti "připravení" a chudí víc zchudnou!
Jenže je to boj s větrnými mlýny stejně jako nám předkládali, že v komunismu by pracovali všichni, ale každý by si bral jen podle skutečné potřeby.
Ono je to celé o pohodlnosti, sobectví a bezohledném hamounění.
U někoho v malém, u jiného ve velkém.
A změnit myšlení všech nebo aspoň významné většiny by šlo jen kouzelným proutkem. I ti bohatí chtějí zase jen být ještě bohatší!
Státy 3. světa byly většinou dlouhodobě vykořisťovány po všech stránkách právě těmi státy, které dnes díky jejich chudobě vítají možnost zbavit se tam svého odpadu.
A ještě jim to dávají za vinu!
A my zrovna těmto státům "sedáme na lep" s tématem ekologie!