Vlákno názorů k článku Vzali mě do klubu krásných: díky výstřihu a photoshopu od qawsed - Ten článek by měl o 100% lepší hodnotu,...
-
Nemo (neregistrovaný)
Ne že by na těch fotkách nějak záleželo, svou profilovou fotku má autorka třeba na iDnes a ty fotky s maskou ani nejsou třeba, zcela stoprocentně bude vypadat jako milióny dalších fiflen.
Nicméně píšu proto, že kdybyste zapojila namísto fantazie snahu, tak to jiné médium nalinkujete. Ono by vás nebylo :-) -
Souhlas. Článek, který říká, co všechno dokáže make-up, fotograf a Photoshop a přitom není doplněný konkrétními fotkami (před a po) má nulovou vypovídací hodnotu a nepřináší nic nového.
To už je mnohem lepší dát na YouTube.com vyhledávat "photoshop diet", nebo "photoshop liposuction". To se člověk občas alespoň pobaví... -
Jirka (neregistrovaný)
Zabere to asi tři minuty hledání a zhruba čtyři kliknutí...
http://www.beautifulpeople.com/Site/#/picture/?id=cf4e42a3-9319-4aa1-ba87-e8820015da6c -
Jirka (neregistrovaný)
Jindro, chápu Vás a naprosto souhlasím. Nicméně pokud v obchodě mléko nemají, co je lepší? Stát tam a brečet (nadávat prodavačce), nebo ho jít shánět jinam...? :)
Asi (spíš určitě) mám dlouhé vedení - vysvětlete prosím poznámku s internetem, VŠ učiteli a žurnalistikou. Co je na rychlém vyhledávání/dostupnosti informací/mém odkazu špatně?
Jinak musím souhlasit se závěrem článku, resp. s panem fotografem. Fotka je to pěkná, což o to, klasická zdařilá studiovka. Nicméně jakkoliv je to profesionální práce, autorka se mi víc líbí přirozená (fotka pod článkem). Stránka beatifulpeople.com mi přijde tak trochu jako zvrácenost...
-
Jasně, půjdu jinam :-) Ale pokud se mě někdo u dveří zeptá na názor... Řeknu, že jsem si mohl rovnou ušetřit čas a jít jinam rovnou :-)
Na internetovém vyhledávání není nic špatného, bez něj bych neudělal ani polovinu práce :-) Jde spíš o publikování informací - autory, obsah, formu...
Zvrácenosti táhnou... Podle mě je zvrácený i Facebook :-)
ČLÁNKY DO MAILU