Vlákno názorů k článku Chcete znát hlavní složku nebalených potravin? Připlaťte si od xf - To je z zblití, zveřejňovat neoznačené PR články...

To je z zblití, zveřejňovat neoznačené PR články za takto manipulativním a prolhaným obsahem. Vitalia skončila se mnou, já končím s Vitalií.

Tohle domácím výrobcům jenom prospěje. Když u zahraničních výrobků neuvidím složení, bude to další důvod si je nekoupit.

Vy si je nekoupíte, ale většina ostatních bohužel pořád nakupuje podle toho, kolik co stojí, aniž by se o nějaké detailní složení starala.

Pan Havel má samozřejmě pravdu, protože na rozdíl od drtivé většiny diskutujících problematice rozumí. A složení výrobků zajímá tak možná jedno promile kupující, zatímco cena zajímá téměř každého. A proč by si měl každý připlácet za pro drtivou většinu zbytečné informace, když je nepotřebuje? Proč by měli tuzemští výrobci připlácet ze informace, které skoro nikoho nezajímají, když toto nelze nařídit zahraničním výrobcům?

Souhlasím. Argument "nebudeme zveřejňovat složení, bylo by to drahé a přece nebudeme přidělávat práci státu" čtu jako "máme tam samé svinstvo a fakt se nám nechce to zveřejňovat" nebo "budeme muset svinstvo nahradit nesvinstvem a to přirozeně zdraží výrobek a asi budeme muset snížit marže a to se nám nechce".
Myslím, že kdo se má čím pochlubit, rád se pochlubí i bez nařízení. A kdo tam má čínské sra*ky, tak to holt chce dál tajit.

Pobavilo mě, že se časem může hlavní složka stát ne-hlavní. Jako že se z šunky vysublimuje maso? Byl by nějaký skutečný příklad?

Tak například maso v tvrdém salámu seschne, tuk nikoliv.

Ale ono jde hlavně o to, že ten zákon či předpis by se z nějakého paskvilního důvodu vztahoval pouze na naše výrobce, čímž pádem by se ještě zhoršila jejich už tak dost mizerná konkurenceschop­nost.

Osobně jsem tvrdé a ještě tvrdší potravinářské předpisy - klidně i vyloženě likvidační záležitosti typu povinného atestu před uvedením na trh - ale musí platit pro všechny. Není přece možné, aby si sem navozil kdo chce co chce, prodával to našim lidem jako potraviny a přitom nepodléhal stejným předpisům, kterým podléhají naši potravináři.

To jsou mi starosti. Starosti o výrobce, jejichž "kurenceschopnost" spočívá v tajení to, z čeho svůj "produkt".... echm.... produkují.

Jak se má zákazník svobodně rozhodnout a volnotržn+ě rozhodnout, když se mu tají, co kupuje?

To, že se to nedozví u všech výrobků je debilní argument. No, on to vlastně ani argument není.

Neříkám, aby se zákazníkům něco tajilo. Ale povinnost zveřejňovat tyto informace musí mít všichni, bez ohledu na zemi původu.

Ono nejde ani tak o odhalení složení, jako spíš o náklady s tím spojené. Když to poněkud přeženu, výrobce bude muset ke každému buřtu, ke každému rohlíku a ke každé nožičce párku natisknout příbalový leták. To jsou samozřejmě nemalé peníze, a ty se budou chca nechca muset promítnout do cen výrobků. Což znamená, že naše výrobky (na které se tento předpis bude vztahovat) budou ve srovnání se zahraničními výrobky (na které se tento předpis vztahovat nebude) ještě o něco dražší, než už jsou dnes.

Chtít současný bordel vypořádat pomocí předpisů, které se budou vztahovat pouze na část výrobců (a to ještě na tu nejméně problémovou část, protože ty největší srágory se sem vozí přes kopečky a našim předpisům tak jako tak nepodléhají), to je opravdu těžce nesystémové řešení.