Názor k článku Besnard-Charvet: Homeopatie je ve Francii součástí každodenní medicíny od JV - Ačkoliv je homeopatie alespoň od roku 2005 již...

Ačkoliv je homeopatie alespoň od roku 2005 již skutečně vědecky považována za neúčinnou, respektive účinnou jako placebo (a další studie to poté potvrdily), mají lidé právo jednat v souladu se svou vírou a přesvědčením. Musí se pouze dbát na to, aby nevznikaly škody na zdraví z prodlení jiné léčby.

"Z hlediska homeopatie změnilo přístup k homeopatii v UK review více než 100 studií prezentované Shangem v roce 2005 v časopise Lancet. Hlavní argumentace homeopatů byla, že negativních důkazů stále není dost a že je třeba individuálně testovat homeopatii ve studiích v každé jednotlivé možné indikaci. Recentně dospěla k závěru o neúčinnosti homeopatie australská analýza. Je zřejmé, že ti, kteří homeopatika vyrábějí, prodávají je a používají, se přesvědčit nedají."

Nicméně: Dokud tato společnost pořádně nevysvětlí experimenty prokázanou Teslovu volnou anergii a energii vakua, lze úspěšně pochybovat o tom, že jsme schopni vysvětlit všechny mechanismy zprostředkování účinnosti různých působků na lidský organismus.

Do té doby budu k homeopatii s dovolením rezervovaný. Třeba funguje právě na některém z těchto principů, kterým se lidské poznání dosud vyhýbá. Ale kritický vědec mi namítne:

"I kdybychom připustili, že homeopatie funguje na nějakém z dosud neznámých principů zprostředkování fyziologického účinku, pořád to kolego nepřekoná zjištěný nulový efekt oproti placebu v dvojitě slepých klinických studiích."

A bude mít asi pravdu...