Díky za skvělý a především přínosný článek. Naprosto souhlasím. Ale ALE... Mám pár výhrad, které mě nutí se zde vyjádřit.
Vivobarefood, Fivefingers, Barefood,... To jsou značky obuvy, které jsou dle názorů zřejmě všech příznivců chůze na boso tak nějak "top". Já s tím ale dost nesouhlasím, stejně jako se s těmito značkami neshoduje onen nadpis tohoto článku. PROČ mám utrácet za obuv tisíce a tisíce, když si vlasně kupuji úplné "nic" (s minimálními výrobními náklady a max. cenou) na nohu a má to za necelé cca tři tisíce vytvářet pocit, že vlastně na noze nic nemám??? Nezlobte se na mě, Ale připadá mi, že už je populace tak zdegenerovaná že když vymyslím ještě mininimalističtější body, nějakou průhlednou elastickou síťku na nohu podobnou rybářské síti a nasadím cenu 4 tisíce, tak věřím že vidělám balík. Ale bohužel na lidské hlouposti. (Koneckonců obuv zn. Vivobarefood už se tomu u jistých modelů docela podobají. Pouze kus děravé gumy za 3000,-) Nevydělám tedy svým novým modelem díky kvalitě a funkčnosti výrobku, poněvadž výrobek bude fungovat přesně stejně, jako bychom jej na noze vlastně neměli. Vydělám proto, protože hloupí lidé si budou kupovat něco, co na ně má stejný vliv jako by to neměli.
Nechápu cenu této obuvy a nechápu osoby, které si je kupují a podporují takovouto zlodějinu. Jsem příznivcem chůze na boso a minimalistické obuvy ale rozhodně ne jejich ceny. Měla by být minimálně poloviční, skrz nízké výrobní náklady ale také proto, aby byla dostupná pro širokou veřejnost včetně dětí. Když si koupím "pětiprsťáky" z Číny, mám je za třetinu a splní tentýž účel s tím rozdílem, že za cenu jedněch Fivefingers mám troje na chlup stejné z Číny. A co je potom ekonomičtěší? A nemá náhodou stejný efekt, když chodím "jakoby" na boso v botech za 2.800,-, nebo chodím se stejným efektem bosí chůze v botech za 800,-? Na boso, jak na boso... Jen s větrákem v peněžence, nebo bez. Díky těm z vás, kteří mé zamyšlení dočetli až sem.
Martin G.