Vlákno názorů k článku Čím víc lásky, tím víc rozvodů od Reality check - > nevadilo jim, že nevěsta se bude muset...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 1. 2010 10:06

    Reality check (neregistrovaný)

    > nevadilo jim, že nevěsta se bude muset přestěhovat do Ameriky.

    Tohle me teda fakt rozesmalo. Autorka asi nema ani poněti, jak se Indky rvou (a jejich rodiny nabizeji zenichovi vysoka věna), aby se provdali za nejakeho toho Inda v US, UK nebo Kanadě.

    Mozna by stalo za to se take podivat na Pandzabce (stat v severni Indii), kterych zije v Americe dost. Smluvene snatky, vymahani věn (prakticky „vypalneho“) za fingovane svatby s Indkou z Indie, brutalni vrazdy („honour killings“) vlastnich dcer a sester pokud nechteji poslouchat, …

    Kdyz se nekdo v Indii bere z lasky, tak to nejspise znamena, ze rozsahla rodina nad nim nema takovou moc a proto si muze dovolit rozvod.

    Kdyz je ale plne z zajeti rodiny (tj. bydli s rozvetvenou rodinou v jednom dome, dela ve firme ovladane rodinou nebo sprizenenou osobou, ma pujcky „na rozjezd manzelstvi“ od pribuznych atd.) a hrozi mu, ze o vsechno prijde a bude exkomunikovan z cele komunity, tak si to 2× rozmysli.

  • 19. 1. 2010 10:33

    Petr (neregistrovaný)

    > Kdyz se nekdo v Indii bere z lasky, tak to nejspise znamena, ze rozsahla rodina nad nim nema takovou moc a proto si muze dovolit rozvod.

    To je smutný, že tady lidi automaticky uvažují tak, že když se berou z lásky, tak to automaticky znamená, že po pár letech přijde rozvod:-(

  • 21. 1. 2010 22:45

    Reality check Reality check (neregistrovaný)

    >když se berou z lásky, tak to automaticky znamená, že po pár letech přijde rozvod:-(

    Ja to myslel tak, ze si muze dovolit rozvod, aniz by mel dobrou sanci, ze skonci bez jakehokoliv majetku, nemoznosti videt deti, bez prace, vyloucen z komunity (tzn. bez sance najit novou praci a novou zivotni pritelkyne/noveho zivotniho pritele) a v pripade zen i s probodnutym brichem a podriznutym krkem v prikopu.

  • 22. 1. 2010 7:30

    gauranga das (neregistrovaný)

    Tohle neplati vseobecne. Vyssi varny davaji vetsinou prednost tomu zustat v Indii.
    Muj kamarad z Prahy se loni ozenil s Indkou. Jeji rodina jsou vaisjove z jizni Indie a jsou temer presnym opakem vaseho scenare. Do zivota jim nijak nezasahuji.
    Dalsi muj znamy je neco jako Joges. Je to banker z Vancouveru a jeho rodina ho ke svatbe dotlacila…

    V Indii maji ohledne domluvenych svateb uslovi: Neber si toho, koho milujes, ale miluj toho, koho si vezmes.
    Shoda musi existovat na urovni fyzicke, psychicke a duchovni. V tomto je neprekonatelna dzjotis, indicka astrologie.

    K otazce na cem by manzelstvi melo byt zalozeno: tradicne na dharme.

    > Smluvená manželství už v Indii dnes už většinou nefungují tak, že rodiče vyberou svým dětem partnera a představí jim ho až při svatbě.

    Takhle ani nefungovaly. Vzdy deti dopredu vedely, kdo je jim vybran, jen se nemohly stykat v soukromi. Pokud s vybranym partnerem nesouhlasily (coz se delo spis vyjimecne), hledalo se dal.

  • 22. 1. 2010 7:31

    gauranga das (neregistrovaný)

    a jeste: SITAMARAN > SITARAMAN

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).