Názor k článku Církev a sex – bez obalu od Alder - Ocistec je nebiblicka nauka. S hrisnym zivotem mame skoncovat...

Ocistec je nebiblicka nauka. S hrisnym zivotem mame skoncovat dokud jsme nazivu, lidsky zivot je pro tento ucel dostatecne dlouhy. Jelikoz nezname datum sve smrti tak se s tim nedoporucuje otalet.
Zadnou dalsi sanci po smrti uz nedostaneme. Kazdy den mame sanci s hrisnym zivotem seknout, tak si na jejich nedostatek tezko muzeme stezovat. Nam to ovsem pripada takticky nevyhodne seknout s hrisnym zivotem dokud jsme nazivu, protoze jsme presvedceni ze hrisny zivot prinasi pozitek a my se prece zadneho pozitku dobrovolne nevzdame a navic bychom na uniknuti bezboznym cinum museli vynalozit nejakou energii, coz se nam taky zrovna moc nechce. Jsme proste vychytrali a proto by nam ten ocistec vyhovoval. Bible ale o teto instituci pro vycurane verici nemluvi.
Buh nam dava nebe ne z duvodu ze jsme si ho zaslouzili, ale z nezaslouzene laskavosti. Kazdy je vyzyvan at si zdarma vezme vodu zivota. Hezky to Jezis ukazal v rozhovoru u studne se samarskou zenou, ktera byla dokonce prostitutka. Nabidnul ji tento dar, aniz by si ho musela svym jednanim nejprve zaslouzit.
Zakladni spor je v tom ktere uceni mame nasledovat. Zda cirkevni nebo biblicke. Ja se priklanim k druhe moznosti, protoze vidim ze to v zivote dava lepsi vysledky. Byl jsem clenem jedne cirkve co lhala a nasledovani jejiho uceni mne tedy stestim nenaplnilo. Navic jsem jistil, ze knezi umyslne lhali pri bohosluzbach. Predkladali cirkevni uceni namisto biblickeho ktere znali a sami se jej snazili nasledovat, ale ostatnim lhali protoze to vyzadovalo jejich „zamestnani“. Nejednalo se tedy o omyl, ale o umysl. Tezko najdete neco odpornejsiho v Bozich ocich. Takovych cirkvi je ale bohuzel vetsina.