Vlákno názorů k článku Církev a sex – bez obalu od Leto_Atreides - Jako malý klučina jsem byl každou neděli nucený...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 4. 2010 11:56

    Leto_Atreides (neregistrovaný)

    Jako malý klučina jsem byl každou neděli nucený chodit do kostela, účastnit se absurdního monotonního divadla pro zapšklé, senilní báby jménem „mše svatá“ a poslouchat všechny ty příšerné slinty, takže asi opravdu nemohu být objektivní. Nuže: kdo je takový debil, že se chce nechat omezovat středověkkými dogmaty, dobře mu tak. Jen ať trpí. Dámy a pánové, zcela vážně, než křesťanské nebe (věčná „blaženost“, čili nuda), to raději peklo. Ale on stejně žádný Bůh pravděpodobně neexistuje a pokud ano – což je velmi, velmi nepravděpodobné – tak zcela určitě ne v té podobě, v níž jej líčí Bible, Korán nebo Tóra, takže vskutku pochybuji, že by entitu která dokáže jen tak z legrace explodovat supernovu, tankovalo jestli masturbujete či nikoliv. Bez urážky, ta vás může mít dokonale u p*dele. K čertu s kydy impotentních, pomatených, frustrovaných a často i velmi pokryteckých starců! Jsme na světě jen jednou, jen jedou jedinkrát, tak si užívejte všech tělesných funkcí, dokud můžete. Jinak toho budete hořce litovat, jenže to už bude trochu pozdě – věřte, že vím o čem mluvím.

  • 21. 4. 2010 13:57

    Náhodný kolemjdoucí (neregistrovaný)

    Ono je spíš problém, že tohle není ani podle Bible! Tohle je výplod církve, který byl původně mířený proti spoustě negativních věcí. O tom, že to mělo svůj smysl hovoří dnešní doba, kdy většina dětí ani neví, co to vlastně rodina je. Ano, ono to má svůj smysl i dnes. Probém je v tom, že to shnilo stejně jako snihla celá (zejména katolická) církev už před stovkami let. Kdyby církev fungovala aspoň trochu, tak bychom se takovýmito otázkami nemuseli takhle bouřlivě zabývat, protože tyto odpovědi nejsou určeny pro dnešní společnost, ale pro společnost středověkou (a to je sakra rozdíl, už jen např. kvůli naprosto odlišnému věku novomanželů a většinou i době předmanželského vztahu). Jenže církev se už dávno proměnila v čistě politickou organizaci a strašně ráda by vrátila doby její vlády (a bohatství). Proto se upíná k dávné minulosti a na nové otázky odpovídá stejně, jako v době její prosperity ve víře, že jí to aspoň trochu vrátí dávno minulou moc a peníze… Mimochodem zkuste si přečíst Bibli zamyslete se nad vývojem lidské společnosti, nad postavením a vývojem církve a zjistíte, že dnešní katolická víra je prakticky postavená na hlavu. Nikdo už dnes pořádně neví, co všechno vzešlo z původní víry a co bylo prostě přidáno, protože se to někomu hodilo (a už vůbec, proč se to vlastně hodilo!). Protože církev všechny své potřeby obalovala tvrzením „Bůh si to tak přeje.“ (mimochodem vlastně sama sebe jmenovala bohem, což svědčí o míře pokory a zbožnosti církevních hodnostářů téměř po celou dobu života církve, zejména katolické).

  • 22. 4. 2010 11:50

    Napad (neregistrovaný)

    Bůh docela určitě neexistuje v té podobě, jak si ho představujete vy nebo já, na trochu reálnou představu asi prostě nemáme. Možná tu představu máme trochu podle některých „slintů“, co jsme slyšeli ať už odkudkoliv.
    Ale ti, kdo se odvolávají na Bibli si myslí, že ta „entita“ o které píšete chce, abychom o ní nějakou představu měli a co víc, dokonce věří, že jí vůbec nejsme „u p**“. A že chce, abychom si ten život užili a trochu poznali i co je pro nás dobré (nejen to, co je zrovna teď příjemné) a v té Bibli nám dává návod. Třeba to, že sex není jen pro zábavu, ale že může být dobrou pomocí k tomu, aby si lidi mohli vyjádřit lásku i velmi příjemným stylem. A že když se ten sex používá jen pro vlastní zábavu, tak to moc nepřispívá k rozvoji člověka a dobrých vztahů mezi lidmi, což se zdá že na tom té Entiě docela záleží.

  • 26. 4. 2010 19:55

    (neregistrovaný)

    To je dost dobrý názor. Bohužel tak jak to formulujete se mi to právě zdá na hony vzdáleno od spousty hovadných příkazů a zákazů, které postupně vymyslely generace zapšklých katolických hodnostářů. Jiné křesťanské církve, které netýrají své kněze povinným celibátem, všeobecně tolik nelidských hovadin jako katolíci nevymyslely.
    Bohužel pak kvůli hlásání těch hovadin nejsou lidi ochotni slyšet ty dobré věci, které by církev mohla(měla?) hlásat. Typicky volání proti potratům by mělo mnohem lepší ohlas mezi lidmi, kdyby nebylo tak beohledně striktní a hlavně kdyby nebylo provázeno stejně hlasitým zakazováním antikoncepce. Omezení (ne zákaz) potratů řada lidí vnímá jako morálně správné, zatímco zakazování antikoncepce je spekulativní nesmysl církevních filosofů a nepotkal jsem dosud nikoho, kdo by s ním sám od sebe souhlasil.

  • 7. 5. 2010 19:30

    Alder (neregistrovaný)

    Bible nas vyucuje ze nejdulezistejsi Bozi vlastnosti je laska. On se na nas prirozene muze vykaslat, protoze od nas nic nepotrebuje. Nepotrebuje on nas ani abychom ho uctivali, vzdyt ho uctivaji zastupy andelu a nejaci Satanem svedeni vzbourenci na Zemi ho opravdu nemusi tankovat. Presto nam vsak poslal sveho syna – toho kdo mu byl opravdu velmi drahy, aby za nase hrichy zemrel.
    Kdo z lidi by takhle dokazal jednat.

  • 23. 5. 2010 9:59

    Leto_Atreides (neregistrovaný)

    A odmítám tudíž manipulativní „poselství“ ve stylu: „I pro tebe se Ježíš obětoval“ – či jak to ty zapšklé báby bez přemýšlení opakovaly na „mši svaté“. Bože, Ježíši, Marie a všichni andělé, jste-li: k čertu s vámi! Když připustíte genocidu, vraždy, mučení, zneužívání… nemoci, potraty, dopravní nehody atd. kde berete tu drzost mě soudit?!

  • 7. 10. 2010 16:57

    Přezdívka: (neregistrovaný)

    Mám takovej nejasnej dojem, že o Ježíši se zmiňuje jen Nový Zákon , jako o spasiteli, Korán ho má za jednoho z proroků a Římské prameny z té doby jaksi mlčí ...

    Je fakt , že Bible se dá aspoň číst, když už nic , tak má aspoň pěkný a poučný příběh (Starý zákon). Přečíst si český překlad Koránu bylo docela utrpení, ale našel jsem tam takovou věc, jako že muslimové mají být shovívaví ke Křesťanům a Židům (Lid Knihy) ... Na to zase islámští mudrci tvrdí, že lid Knihy již nením protože Bible už neobsahuje to, co tenkrát a že se měnila překládáním z jednoho jazyka do jiného, že z ní bylo něco vypuštěno, něco přidáno.

    Složitý oříšek, naučit se aramejsky a kdo ví v kolika dalších jazycích jsou původní texty, dohledat všechny texty, i ty církví neuznané, nastudovast to a udělat si obrázek...

    Pokud by tohle dokázal (nezkresleně) přeložit, možná bychom se ještě divili, co nám církve tají ...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).