Vlákno názorů k článku Církev a sex – bez obalu od . - I lidem neznajícím církevní učení je všeobecně známo, že...

I lidem neznajícím církevní učení je všeobecně známo, že věřící mohou souložit až po svatbě, v opačném případě porušují 6. Boží přikázání „Nesesmilníš“. Prosté smilstvo, čili soulož mezi dvěma svobodnými osobami, je pochopitelně považováno za těžký hřích.

Nějaký důkaz pro toto tvrzení by nebyl? Ohánět se nějakou „všeobecnou známostí“ je ošemetné. Nevím, jak by se panu Gilíkovi například líbilo označení za blbce s odůvodněním, že o novinářích je přece obecně známo, že jsou blbci a píší zásadně o tom, čemu nerozumí.

všeobecná známost se dokazuje těžce, ale je to tak základní věc, tak by to měl každý katolík znát.

Tak za prvé bych očekával, že článek nečtou jen katolíci (například já jsem ho četl a katolík nejsem), za druhé je to přesně naopak – všeobecně známé věci se dokazují poměrně snadno a to odkazem na relevantní zdroj. Pokud samozřejmě napíšu nesmysl jako že je všeobecně známo, že zahříváním mléka na 97,5°C po dobu 9651 sekund vzniká tavený sýr, tak budu zdroj hledat poměrně těžko.

Já mám zkušenost přesně opačnou – pokud se někdo namísto fakty ohání nějakou všeobecnou známostí, většinou jde o velmi diskutabilní téma, které navíc často hodnotí nikoliv reálnou podstatu problému, ale jeho vnímání okolím. Prostě namísto „je všeobecně známo“ mělo být napsáno „ač to není pravda, většina lidí si myslí, že…“.

Článek je o katolické morálce, je to i vidět ze zdrojů, samotné slovo katolický je v různých tvarech v článku 6×.

Všeobecná známost: ok máte pravdu, mohl bych tedy poukázat na katechismus katolické církve – pokud to není modernistický paskvil je tam víceméně to co v první části článku (po anketu).

Já nepolemizuji s tím, že článek je o katolících, ale vaším tvrzením „je to tak základní věc, tak by to měl každý katolík znát.“.

Jen pozor, katolík neznamená to samé co křesťan.

Tak to Vam velice rada zmenim pohled na tento fakt. Existuji 3 monoteisticka nabozenstvi: Krestanstvi, Zidovstvi a Islam. Do Krestanstvi patri: reckokatolicke, rimskokatolicke + dalsi mensi cirkve. O cem se tady hovori je rimskokatolicke nabozectvi a opravdu patri pod krestanstvi. Prosim Vas o doplneni zakladnich informaci a ne sireni bludu. Dekuji!

Přátelé, zajděte si do archivu „paměti národa“. Byl jsem si tam prostudovat co provedla StB před šedesáti lety (1950) za razii v klášterech a církevních usedlostech po celém Československu. Výsledky této razie byly deprimující i pro nejotrlejšího patologa. Byly objeveny a zdokumentovány stovky mrtvolek novorozeňat v ženských klášterech. Pohled na fotodokumentaci je deprimující. Takže nevřete lidem co vodu káží a sami pijí víno. Běžte se podívat do archivů a zděsíte se hrůzou. Tomáš.

Tome z Koopky, … Brát propagantistickou dokumentaci StB za hodnověrný důkaz je silné kafe i pro muslimského teroristu nesnášejícího všechny křesťany a „nevěřící“.

Naprostý souhlas. Nijak si katolickou církev neidealizuju, ale StB jako zdroj pravdivých informací, to snad přece ne.
A velmi chválím redakci za citlivou formu cenzorování obsahu :-).

komunisté našli u každého, kdo se jim nelíbil něco kompromitujícího - jak víme, nejsilnější zbraň komunistů byla informační manipulace. Stb je v podstatě horší pokračování gestapa, někteří gestapáci jen změnili plášť.

Je to tak, když řekneš faráři, že spíš se svojí holkou před svatbou, tak bude mít minimálně kecy, ale spíš ti řekne že žiješ ve hříchu. Nedej Bože, že s ní i bydlíš… to máš pak celkem problém s církevní svatbou… tolik náhled z katolické vesnice ve Slezsku…

No ale co od nej cekate? Ze bude rikat: To je parada ze hresite, to bude mit z vas nas Pan radost?

Pokrytecke nabozenstvi praktikovali treba farizejove a to rozhodne neni cesta kterou bychom se meli vydat.

Kdyz zjistime ze zijeme v hrichu, tak nebudeme ani prvni ani posledni. I v Bibli najdeme takove pripady a muzeme si precist jako to ti dotycni pak resili. Ocekava se ale od nas ze si svoji chybu uvedomime a provedeme napravu situace.

Kdyz ale nic nechceme napravovat tak jak si muzeme myslet ze budeme mit Jezisovu prizen? Buh dokaze odpustit smilstvo – tady neni zadny problem s tim ze bychom byli uz nenavratne ztraceni. Podivejte se na Jezise s nim chodily i prostitutky co to uz nedelali a on je nevyhanel. Kdyz se ale odmitame z cesty hrichu odvratit tak Jezis nas varoval: Zemrete se svymi hrichy. Kdyz zemreme aniz bychom se od hrichu odvratili tak jsme ztratili cely nas zivot a to navic kvuli veci ktera za to vubec nestala.

Si to smilstvo nekdy zkus ty jezisi, a pak uvidis jestli to za to stalo nebo ne :)

A co si třeba zkusit vraždu, jestli to za to stojí nebo ne? To je taky hřích, rozdíl je akorát o jedno přikázání…

Na jedne strane je smilstvo a pak vecne zatraceni od Boha a druhe strane je laska a vecny zivot s Bohem v raji.

Ja bych to smilstvo co se tyce pozitku tolik neprecenoval. Rozhodne nevidim ze lidi co jej provozuji by byli stastnejsi. Doporucuji precist si pribeh Lazar a bohac. Ten si az kdyz zemrel pozde uvedomil ze je vlastne uz pozde a neda se s tim nic delat.

Ty máš parádně vymytej mozek – to je suprová ukázka toho jak jiný mocný vliv ti vymetl i pavučiny v mozečku. Jen tak dál takovej tupců je potřeba více.Gratuluji ti k tuposti.

Pane, jestli mate tendenci druheho urazet, pak je v inteligenci a ovlivnenosti problem na Vasi strane. Kazdy tady ma narok rict svuj nazor a nemel by byt za nej osocovan jen proto, ze s nim nekdo nesouhlasi. Ja s Vami treba nesouhlasim v nicem, ale urazet Vas nebudu.

V tomhle ma autor pravdu. Zkuste se zeptat ve svem okoli. Krestanstvi je tu s nami jiz 2000 let a cela zapadni civilizace je moralne vystavena na jeho hodnotach.

Bible je neprodavanejsi kniha vsech dob a to nejen celosvetove, ale i v CR. Tezko se proto muzete pred Bohem vymlouvat ze jste to nevedel a tak jste hresil. Ve zjeveni je napsano ze prokleti jsou ti kteri nevyuzili nabizenou prilezitost a nezajimali se o Jezisovo uceni.

Víš co je zvláštní? Že z bible toho vim mnohem víc, než většina věřících…

to je sice hezké, ale Bible není encyklopedie. vubec bych se nehadal o tom, že ji znáš líp než já. nicméně důležité je, aby člověk Bibli chápal jako „průvodce“ ne jako knihu faktů. to je zásadní rozdíl. i všechna ta dokazování a dohadování, jestli všechny příběhy z Bible jsou pravdivé nebo ne, všechna vědecká zkoumání, vyvracování, potvrzování mě až tak nezajímají jako kdysi. když něco, co v Bibli přečtu aplikuji do svého života a vidím, že to funguje (nebo v životech jiných lidí), tak nepotřebuji důkazy. křestanství není náboženství. křestanství je vztah s Bohem, Bohem, který miluje víc, než kdokoli jiný, a není „předělaný“ různými blábolami (média, ale taky církev mají někdy tu tendenci)

To máš pravdu, vždyť nám bible byla návodem ke křižáckým výpravám, pálení čarodějnic, pomohla rozdmíchat vášně 1. světové války a kdo ví, zda nesehrála nějakou roli i ve druhé. Bile je skutečně alfou i omegou lidské morálky. Kde jinde bychom našli tak vysokou morálku, která nabádá ke „zvyrážení zubů bezbožným“, protože jen tato víra je ta správná? Každá víra vede ke zvýhodňování postavení „věřícího“ na úkor ostatních, kteří nejsou až tak přesvědčeni o tomto učení. Můj názor je: „Věř si třeba v lítající koberec, ale necpi to do hlavy svému okolí.“

Kde Bible nabádá ke křižíckým výpravám a jak pomohla rozdmýchat vášně 1. světové války?
Já ji četl, tak by mě to zajímalo, co jsem tam přehlédl.

Kde Bible nabádá ke křižíckým výpravám a jak pomohla rozdmýchat vášně 1. světové války?
Já ji četl, tak by mě to zajímalo, co jsem tam přehlédl.

noze zacituj, kde sa pise o tom ze sa krestania zoberu a pojdu povrazdit „neveriacich“…
tato myslienka imho vznikla nepochopenim casti biblie, prehananim etc… rozhodne si nemyslim ze by pravy vyznam hociktorej casti biblie hovoril o niecom takom…

mam dotaz…chodim s klukem uz rok, ae jeste sme spolu nespali..uz se na to citim, miluju ho jako nikoho..ale sme verici..a resim dilema..chtela bych radu nebo aspon tvuj nazor co ty na to:)

Když se rozhodnete pro křesťanský postoj „až po svatbě“ má to též řadu výhod: zaručeně neotěhotníte, nedostanete žádnou nemoc, nebudete mít pocit, že vás někdo využil nebo zlomil srdce, pokud někdy dojdete k tomu, že to nebyl te pravý, nebudete mít pocity viny z porušeného přikázání… Lásce to neublíží, sex je jen jedním z projevů lásky…
Riziko: Může se vám po svatbě stát totéž, co Hopovi (viz jeho příspěvky zde). Myslím si ale, že člověk není dřevo a ví, jestli ho zajímá sex a někdo ho přitahuje, aniž by se s ním musel vyspat, aby to poznal.

Mila Marketo, na tyto otazky se neptejte lidi, kteri Vas v tom jiste podpori. Zda se mi totiz, ze presne o to se snazite, o nalezeni zpusobu, jak to obejit. Ptejte se spis tech, co to zvladli.