Vlákno názorů k článku Církev prospívá zdraví od Efs - spíše v nalezení sama sebe jako součásti něčeho vyššího...

spíše v nalezení sama sebe jako součásti něčeho vyššího (neomezeného prostorem, časem, hmotou nebo jinými člověkem vymyšlenými termíny). Církev (zejména katolická) a další institucionali­zovaná náboženská společenství jsou už jen slabou příležitostí pro dobrou práci na sobě, pro vývoj, zdokonalování, směřování výše…

Připadá mi, že se autor pokouší o záchranu reputace církve, která kvůli pýše, zatvrzelosti a zrazení myšlenek zejména Nového zákona – Ježíšova učení Lásky, přirozeně ztrácí pozici hybatele a pomahače duchovního vývoje člověka (velká škoda, že téměř bez náhrady a podle toho to ve společnosti vypadá). Autor není sám, z článku je poznat třeba i Tomáše Halíka, kterého si ohromně vážím a s mnoha jeho názory souhlasím.

Sám to ovšem vidím ještě poněkud jinak: Propaganda o tom, že jsme jen kusem vysoce vyvinuté hmoty a po tzv. smrti není „nic“, se nebude dát dlouho udržovat. Poznání si přes překážky nachází cestu ke stále většímu počtu lidí. Jsou dostupná učení mnoha národů a civilizací. Všechna říkají jinými slovy totéž. Nám je nejbližší (nebo by aspoň mohlo být) učení Ježíšovo. Ovšem to, jak je církev účelově pokřivila, vrhá na ně nespravedlivě špatné světlo a mnozí méně informovaní je házejí do jednoho pytle se vším škaredým, co na sebe církev nabrala. Církev zkrátka promarnila svou příležitost a pokazila, co mohla. Škoda.

Zůstává tedy na každém z nás ta nesnadná cesta dojít nějakého poznání, přesvědčení, naučit se správně žít sám. Informace jsou, dobří lidé a učitelé se dají potkat. A mohu potvrdit, že věci fungují a lidé, kteří hledají a nalézají, mají skutečně čistší hlavu, svědomí a žije se jim lépe. Vyzkoušeno. Mnohokrát:)

Pohoda, hezký den

Muzes verit klidne na velkeho Krecopazouta, kdyz ti to udela dobre, ale tvrzeni typu „Propaganda o tom, že jsme jen kusem vysoce vyvinuté hmoty a po tzv. smrti není „nic“, se nebude dát dlouho udržovat.“ jsou spise usmevna. Ve vetsine kultur vznikla ruzna nabozenstvi, ale jestli to nebude spis tim, ze se lide boji smrti a neznama a tim, ze je nabozenstvi dobry prostredek k ovladani duverivych lidi. Clovek stvoril bohy, nikoliv naopak.

Tak ono je to i logicke, ze lidske vedomi ma potrebu nejake spirituality. Vezmete si mysl, ktera si je vedoma vlastni konecnosti, dejte tomu zaklad v podobe dedictvi z predchozich nizsich forem organismu (uspokojovani zakladnich potreb) a mate dost vybusny vysledek. Lide, kteri nezdedili ochrannou pojistku v podobe sebeklamu viry „v neco vic nez tenhle zivot“, obvykle dlouho neprezili a nepredali svoje predispozice dal.

Ja v „neco vic“ neverim(a takovych je mnoho) a nevim, proc bych kvuli tomu nemel dlouho prezit. Me to prijde spis motivujici, kdyz vim, ze uz me nic dalsiho neceka.

kdybys v nic dalsiho neveril, nevylezes z postele, ty veris ze dostanes vyplatu, nazrat a dalsi veci a jsou lidi, kterym i tva vira v to ze budes mit vzdy vyplatu muze prijit smesna a nanicovata,neber nikomu jeho viru, stejne tak jako mnoho lidi veri v cernou kocku pres cestu, ty urcite zvesela placas po rameni a ani to nevis.

I tentokrát ti musím dát za pravdu (a malinko doplním). Strach ze smrti (nemoci, terorismu apod.) je velmi účinným prostředkem k ovládání lidí. Ovládat se dá skutečně nejlépe ten, kdo se bojí. Právě proto člověk, který poznal více, než jen ovládací propagandu (třeba od církve), se smrti nebojí a vidí v ní něco jiného, co možná ještě nedokážeš pochopit. To ale nevadí. Nejsi zdaleka sám a přijde to až časem. Možná za velmi dlouho…

Kam se ovšem s ovládáním hrabe církev: Velmi efektivním prostředkem k ovládání důvěřivých lidí je dnes náboženství spotřeby, bezohledného užívání si za každou cenu – po nás ať přijde potopa, co je nám po zdrojích, prostředí a utrpení jiných, když stejně umřeme…, jen mít něco většího a lepšího nez ostatní a užít si… Ve jménu zmíněného lidé ochotně obětují své prostředky (daně), volný čas, zdraví a klid.

Kdyby sis přečetl třeba novozákonní evangelia, nikde bys tam nenašel nabádání ke zneužívání a ovládání lidí. To si vymyslela teprve následně vládnoucí vrstva, která se schovala za oficiální církev. Je to velmi smutné a hodně nás to zdrželo a ublížilo nám.

Možná jsi v mých předchozích reakcích přehlédl, že se církve nikterak nezastávám, byť ji zcela nezavrhuji – prostě s tím ovládáním máš zase velký kus pravdy.

Omlouvám se za dlouhý pokec.

Pohoda, hezký den – šťastny ať jsou všechny bytosti:)

Co mi nejvic vadi na vericich lidech je jejich pocit nadrazenosti, ktery demonstruji retorikou typu „…co možná ještě nedokážeš pochopit“ a pak blaboly o tom, ze kdo neveri je konzumni prazdny clovek. Ja delam dost veci jen proto, ze mam dobry pocit z toho pomahat druhym a s virou to nesouvisi. Krome dobreho pocitu se to da ospravedlnit i tim, ze kdyz se budu chovat dobre ja, tak tim pozitivne ovlivnuju sve okoli a potazmo i celou spolecnost. Nepotrebuju k tomu viru.
Ja v zasade nemam nic proti vericim, pokud netrpi pocitem poznani pravdy a s tim souvisejici nadrazenosti.

Ach jo, teď to vypadá, jako bych byl věřící a ještě k tomu s pocitem nadřazenosti:) Mám za to, že se spíš neumím vyjadřovat a nevolím vhodná a výstižná slova. Navíc často nastává rozdíl v tom, jak je myšleno – vyřčeno/napsáno – a nakonec pochopeno. Neměl jsem se do toho pouštět.

Ne, konec srandy. Líbí se mi a oceňuji, jestli děláš něco užitečného a pozitivního pro společnost a co si myslíš o mně, je mi vlastně jedno. Jen se často nechám zbytečně vyhecovat.

Pohoda, hezký den

Kazdy chce cinit dobro, ale nemame moc jasno v tom, co vlastne dobro je a kdo bude rozhodovat co je dobre a co ne. Existuje prece tolik rozdilnych nazoru. Proto je potreba zacit uprimne studovat Bozi slovo abychom pochopili a byli schopni cinit Absolutni dobro misto naseho sobeckeho pojeti – co je dobre pro mne je dobre i pro tebe.

Velmi hezky clanek na toto tema je:

http://www.amen.cz/?c_id=298

,,to nedokazes pochopit'' to neni nadrazenost, ale fakt v Bibli mnohokrat opakovany. Hezky je to napriklad vyjadreno v 1. dopisu do Korintu na konci prvni a na zacatku druhe kapitoly.

Napriklad:

,,Prirozeny clovek nemuze prijmout veci Boziho ducha, jsou mu blaznovstvim a nemuze je chapat, protoze se daji posoudit jen duchem''. 1kor 2:14

Pokud chceme Bibli opravdu porozumet musime se Bohu odevzdat. Jinak o ni muzeme jen akademicky diskutovat, stejne jako muzeme akademicky diskutovat o tom jak je med sladky aniz bychom ho ochutnali.